律师观点分析
离婚异地委托，跨域立案，线下开庭
案情简介：2018年10月份女方张某与被告陈某经人介绍认识，认识不久后便于2019年在四川广汉市民政局办理结婚登记，婚后没有生育子女。婚姻存续期间，被告陈某有家暴行为，后原告张某于2022年搬离被告处，双方致使分居生活，原告曾向法院起诉过一次，被告当庭辩称要求女方返还彩礼5万元及所有的黄金首饰，后双方无法达成调解，法院依法判决不准离婚。
承办经过：女方张某第二次起诉离婚，便委托福建吴氏律师事务所吴志成主任律师（某微：13960858307）为其出庭代理，律师结合第一次庭审情况以及原、被告双方实际家庭生活现状，制定了相关策略认为被告未提交证据证明其因赠送彩礼、三金而造成生活困难，且双方未生育也并未是原告张某所造成的。
裁判结果：一审法院经审理后，直接裁判准予原、被告离婚。此案完胜。
承办心得：婚姻并未儿戏，头婚，双方都是没有经验的。相爱容易，相处难。现在社会物质条件丰富，双方的人身依附性较弱，各自生活的原生家庭环境也给各个年轻人造成了很强的个性。所以“试婚“并未不是一种可以考虑的选择，但”试婚“期间不建议生育。一双鞋试过了才知道合不合适，而非仅看这双鞋漂不漂亮，价格高不高，品德好不好，而更应优先考虑适脚。
