强奸从重情节 法院轻判三年七个月

案件描述

案情简介：公诉机关指控：2012年7月26日晚，被告人余某某在福州台江某宾馆内与女友(被害人林某)发生性关系，后因纠纷，被告人将被害人脸部划伤。后被害人报案。被告人在明知被害人未满14周岁的情况下，多次与其发生性关系。构成强奸罪，按照《刑法》规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

承办经过：被告人被刑拘后，其家属立刻委托了福清律师吴志成，本律师接受委托后，多次前往福州二看会见了被告人，在开庭前，申请证人出庭作证，当庭为被告人作无罪辩护。本案的争议焦点就在于“被告人是否明知被害人未满14周岁”。本辩护人当庭指出1、从被害人的外貌、条相、身材来看，是完全看不出其实际年龄的，并且被害人是在夜场上班，有抽烟、喝酒的习惯，其行为举止也无法看出其实际年龄。2、被害人不止被告人一个男朋友，她与其他男朋友都讲其是16岁，那为什么单单跟被告人讲其还未满14周岁呢?被害人的陈述的可信度很低。并且在公安的一份笔录中，公安人中明确问到你是如何确认被告人是知道你的实际年龄呢，被害人回答道：我有将身份证、户口本交给他保管，他应该会去看。很明显这里只是猜测被告人会通过看身份证、户口本来确认被害人的年龄，仅仅是猜测。3、被害人的母亲作为证人出庭，经本律师的多次巧妙的询问后，其明确是讲到跟被害人是讲女儿才15岁，这又与笔录所陈述的14岁不符等7项法律辩护意见。最后台江法院作出一审判决，以被告人保管过被害人的身份证、户口本，并且在接收过程中，有打开来看过以及被害人的陈述，判处被告人犯强奸罪成立，判处三年七个月。按照法律规定该起强奸案件是要从重处罚的。 

律师观点分析

案件描述

案情简介：公诉机关指控：2012年7月26日晚，被告人余某某在福州台江某宾馆内与女友(被害人林某)发生性关系，后因纠纷，被告人将被害人脸部划伤。后被害人报案。被告人在明知被害人未满14周岁的情况下，多次与其发生性关系。构成强奸罪，按照《刑法》规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

承办经过：被告人被刑拘后，其家属立刻委托了福清律师吴志成，本律师接受委托后，多次前往福州二看会见了被告人，在开庭前，申请证人出庭作证，当庭为被告人作无罪辩护。本案的争议焦点就在于“被告人是否明知被害人未满14周岁”。本辩护人当庭指出1、从被害人的外貌、条相、身材来看，是完全看不出其实际年龄的，并且被害人是在夜场上班，有抽烟、喝酒的习惯，其行为举止也无法看出其实际年龄。2、被害人不止被告人一个男朋友，她与其他男朋友都讲其是16岁，那为什么单单跟被告人讲其还未满14周岁呢?被害人的陈述的可信度很低。并且在公安的一份笔录中，公安人中明确问到你是如何确认被告人是知道你的实际年龄呢，被害人回答道：我有将身份证、户口本交给他保管，他应该会去看。很明显这里只是猜测被告人会通过看身份证、户口本来确认被害人的年龄，仅仅是猜测。3、被害人的母亲作为证人出庭，经本律师的多次巧妙的询问后，其明确是讲到跟被害人是讲女儿才15岁，这又与笔录所陈述的14岁不符等7项法律辩护意见。最后台江法院作出一审判决，以被告人保管过被害人的身份证、户口本，并且在接收过程中，有打开来看过以及被害人的陈述，判处被告人犯强奸罪成立，判处三年七个月。按照法律规定该起强奸案件是要从重处罚的。