艾阳阳律师团队
上海专业刑事辩护律师
18221509715
咨询时间:07:00-22:30 服务地区

玩“德州扑克”,会构成刑事犯罪么?

作者:艾阳阳律师团队时间:2023年07月28日分类:律师随笔浏览:11609次举报


“德州扑克”是一种历史悠久的桌面牌类游戏,通过公共牌与底牌不同的组合来得出不同的牌面大小。这类游戏在投资圈、金融圈被作为一种社交娱乐的方式,因此也被人们戏称为高智商者之间的游戏,但是近年来,该游戏却被频频曝出涉赌案例,这又是怎么回事呢?

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

首先,玩“德州扑克”不一定涉赌,但是以金钱注码玩德州扑克游戏,就具有了赌博的特征。因为根据相关法律规定,赌博必须以有价值的东西做注码,用来赌输赢的工具必须具有使输赢具有不确定性、随机性的特征,所以结合德州扑克的玩法一旦输赢可以挂钩金钱,参与人就极易触犯刑事犯罪,涉嫌赌博或者开设赌场。

其次,根据我们团队的观察,嫌疑人一旦因涉赌被抓,常常不知道自己会面临什么样的处罚,家属更是没有方向,这里我们就这类案件大家咨询最多的问题集中进行解答。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

(一)“德州扑克”涉赌人员,可能会面临什么处罚?

1.行政处罚,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定,以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节严重的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上3000元以下罚款。

2.刑事处罚,根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处5年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处罚金,情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

(二)怎么区分赌博罪和开设赌场罪?

1.开设赌场罪的处罚明显比赌博罪的处罚要重,赌博罪只有一档刑期,即三年以下;开设赌场罪两档刑期,轻则五年以下,重则五年以上十年以下,因此正确区分两个罪,对最后的判决轻重至关重要。对于嫌疑人来说,避免轻罪被判成重罪,无疑是嫌疑人要维护的基础合法权益。

2.2005年上海市高级人民法院《关于本市办理赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(以下称“上海市高院意见”)第三条之规定“以营利为目的,设立、承包、租赁专门用于赌博活动的场所,提供赌博用具即属于刑法第三百零三条规定的开设赌场”。也就是说符合三个要件营利目的、租赁场所、赌博用具即可定性开设赌场罪。这个认定标准我们持异议态度,根据我们团队的办案经验总结,认为赌博罪与开设赌场罪所依据的法律、法规、规定的侧重点,应以2006年为界,分为2006年以前和2006年以后,应侧重依据2006年之后的相关法律、法规、规定。

(1)2005年我国的刑法罪名中还没有单独的开设赌场罪,我国的第一部刑法79刑法和此后的单行刑法均未规定开设赌场罪;1997年刑法修订时,将开设赌场行为规定以赌博罪论处;直到2006年6月29日刑法修正案六将开设赌场的行为从赌博罪中分离出来,单独设立开设赌场罪,同时提高了法定刑。从开设赌场罪的立法时间可以了解,上海市高院意见在对开设赌场行为进行规定时还没有独立的开设赌场罪,更没有提高法定性,开设赌场的行为同聚众赌博行为一样都纳入在赌博罪中,处罚都是较轻的。

(2)上海市高院意见中对开设赌场行为的规定没有进行严格解释,从形式上满足条件即可认定,但伴随2006年开设赌场罪的单独设立以及法定刑的提高,才逐步开始对开设赌场罪的行为进行严格的解释,因此,辩护人认为区分开设赌场罪与赌博罪,应重点依据2006年之后的相关规定。

(3)2007年最高人民法院《刑事审判参考》第58集(2007年第5集),专门对于聚众赌博与开设赌场的行为的区分标准进行了详细阐述,具体包括了六个方面的标准,可以以此对两罪进行具体的区分。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

(三)赌资怎么计算?

1.现场查获的用作赌注的款物,应当视为赌资,其中的筹码应当折合为当量的款物。

2.有证据证明参赌人员曾用随身携带的款物作为赌注、换取筹码,或者将赢取的款物随身携带,但无法查明具体数额的,可以将其携带的款物全部视为赌资,但其携带的款物与其他参赌人员携带的款物相差悬殊,或者与赌注明显不成比例,且能够证明该款物确有正当用途的除外。

3. 进入赌场参与赌博的人员提存于某特定地点的款物,在尚未用作赌注或者换取筹码的情况下,不宜视为专门用于赌博的资金有证据证明参赌人员用其中部分款物作为赌注或者换取筹码的,作为赌注或者换取筹码的部分为赌资,其余部分应视为专门用于赌博的款物。

(四)开设赌场有哪些出罪的情形?

1.开设棋牌室的娱乐设施,但是只收取正常的服务费用,并没有参与利润的分成。

2.赌场被雇佣,类似看场子或者是接送司机,并未参与分成或者是领取高额报酬,那么也有可能不会认定构成犯罪。

3.使用的电子设备,并不属于法定意义上的赌博机。

4.在赌场中放贷给赌博人员,并没有参与到赌博中的,将无法认定为开设赌博罪。

5.为网络赌博提供技术支持或者是资金支持、结算等帮助的,要是能够证明在主观上确实不明知的,也可能不构成犯罪。

最后,公安机关依法从严打击惩治各类赌博违法犯罪行为,坚决遏制赌博不良风气蔓延,不要心存侥幸。我们在这里也提醒大家,赌博是一种社会陋习,容易使人养成好逸恶劳的不良作风,甚至引发很多家庭悲剧。珍爱家庭,远离赌博!


艾阳阳律师团队 已认证
  • 执业12年
  • 18221509715
  • 上海市锦天城律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    9年 (优于50.72%的律师)

  • 用户采纳

    35次 (优于96.23%的律师)

  • 用户点赞

    81次 (优于98.69%的律师)

  • 平台积分

    49239分 (优于99.11%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    140篇 (优于99.89%的律师)

版权所有:艾阳阳律师团队IP属地:上海
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:696046 昨日访问量:358

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报