2017年2月7日，西安一河南籍律师以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和小品《取钱》的编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人1元。

　　在2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中，郭冬临在银行门口撞见一位正遭遇电话诈骗的大妈，为防大妈上当受骗，他百般劝阻不要打钱，而大妈却偏偏把郭冬临当坏人。搞笑之余，引起网友热议的，是大妈电话响起后，电话那头的骗子操着一口河南腔，而其他演员却都是普通话。

　　河南籍律师认为，小品《取钱》虽然是纯属虚构的文艺作品，但骗子偏偏操河南口音，影射河南人是骗子的代名词，显然会误导社会大众对河南人的认知，贬低中伤了河南人的整体形象，是赤裸裸的地域歧视。而提起诉讼，是希望唤起公众对地域歧视的注意，从而自觉摒弃这种有意无意的歧视。

　　小品编剧魏新在微博道歉时称，骗子是自己配的音，因其只会说接近河南话的山东老家方言，由此引起的公众误会，向大家道歉。有市民也认为，文艺作品此举仅为给其中人物确定有个性的身份，属创作自由，不能“对号入座”，律师此举有炒作之嫌。

　　那么，小品中骗子操河南腔涉嫌地域歧视么？创作自由能否与之对抗？律师起诉之举，是过度维权还是捍卫名誉？我们应如何消除地域歧视？

　　应《新法制报》记者郭俊之邀，广东（深圳）穗江律师事务所李春华律师就相关问题发表自己的看法，供大家参考。不当之处，请大家批评指正！

　　涉嫌地域歧视么？

　　新法制报：对于地域歧视，我国目前尚没有明确规定，那么小品中骗子操河南腔到底算不算是地域歧视，是否侵犯了河南人名誉权？这一做法究竟该如何定性？

　　广东（深圳）穗江律师事务所李春华律师：地域歧视在现实生活中是客观存在的，这是由于经济与社会发展不平衡所导致的。但在文艺作品和表演中，不应存在地域歧视。小品中，骗子操河南腔，这是否涉嫌地域歧视，要结合编剧当时的主观意图以及受众的普遍真实反应来判断，不宜动辄扣上地域歧视的帽子。就算骗子打电话时说的就是河南话，也只意味着小品中的那位骗子可能是个河南人，并未将所有河南人都指为骗子。换言之，小品里的骗子只是个人形象，其诈骗行为只是个人所为，并不代表整体河南人或其他地域的人，不能就此证明作品存在“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”现象。

　　创作自由能否对抗？

　　新法制报：有专家认为，小品中骗子操河南腔的做法，和黄勃在《疯狂的石头》中演的笨贼讲的青岛方言以及赵本山的东北方言一样，均属创作自由，仅为给人物确定有个性的身份，并非地域歧视；但也有网友质疑称，现实中并不存在操河南方言的电信诈骗，小品此举已脱离现实，乃故意“黑河南人”。你怎么看？

　　广东（深圳）穗江律师事务所李春华律师：艺术创作者拥有一定的自由权利，可以根据需要合理虚构情节和人物，只要符合艺术规律、不违反相关法律即可。小品属于艺术作品，以虚构为主，公众大都对此是明知的，虽然其中会夹杂着某些现实元素，但也不能完全当真。当然，每个人都对作品的理解不同，可能存在不同的看法和认知。

　　小品中骗子操河南腔的做法，个人更倾向于属于创作自由的范畴。首先，在舞台表演中，部分角色用不同口音讲话这很正常，目的是为了提高表演效果。其次，扮演骗子的演员，讲的未必就是河南话，而是常见的中原方言。此外，类似情形，比如赵本山的《卖拐》中，骗子讲的是东北话，不能就此认定该作品对东北人搞地域歧视。

　　当然，提倡创作自由当然没错，但自由也需有个边界，不能越界，不能侵犯他人的名誉权及其他合法权益。否则，因此给他人造成精神损害的，应承担相应法律责任。

　　过度维权还是捍卫名誉？

　　新法制报：事实上，骗子说的是不是河南话很难界定，小品编剧也辩称其实是山东方言。有评论认为，律师过于敏感、矫情，其无权代表所有河南人索赔，属过度维权的荒唐炒作；但一些河南人也指出，他们在生活中遭到了大量有意无意的地域歧视，律师此举是在为河南人捍卫名誉，有利于唤起公众对歧视的反省。你怎么看？

　　广东（深圳）穗江律师事务所李春华律师：维权方式有很多种，向法院起诉维护自身权益，是法律赋予每一位公民的诉讼权利，也是一种极其正当合法的维权方式。因此，通过诉讼等合法的方式，而非采取其他不合理不合法的方式维权，这本身就是值得肯定的行为，这也是法治社会的应有之义，不存在过度维权一说。只要有证据能够证明他人的言行侵犯了自身的名誉，任何一位公民都可以通过诉讼途径捍卫自己的名誉，至于是否侵权以及侵权责任程度如何，应该由法院最终做出认定。

　　如何消除地域歧视？

　　新法制报：现实中，歧视许多地方也都存在着地域歧视、偏见，或者带侮辱性的标签，这侵犯了受害者的平等权等合法权利，使得相关人员的社会评价降低，在工作生活上遭遇难言困境。那么，对促进这一现状的消除，我们能采取什么办法？

　　广东（深圳）穗江律师事务所李春华律师：

　　地域歧视容易导致社会不公，与现代社会倡导的平等、公平、正义等理念格格不入，应予以消除。消除地域歧视是全社会的共同任务，需要各方共同努力，政府、社会和公民应分别承担起各自的责任和义务。

　　1、消除地域歧视，最根本的措施是加快落后地区的发展，解决各地在经济与社会发展方面的不平衡，缩小地区差距。在此过程中，优势地区和处于优势地位的群体，应承担更多的社会责任和义务。

　　2、在发展经济的同时，加强制度、诚信以及和谐文化建设，促进不同地域人们的相互交流、相互沟通和相互理解。在此过程中，在制度与政策层面，比如人员流动、入学、就业等方面，政府应加强引导，促进问题的公正公平解决。在思想文化领域，应加强引导与核查，避免出现可能产生地域歧视的语言及思想内容。

　　3、消除地域歧视必须在平等原则基础之上重塑我国的法律体系，为每一个公民参与公平竞争创造良好的法律条件，努力消除我国各地生产力发展不均衡现象。首先，完善相关财税法律规范，加大财政转移支付的力度，确保不同地区居民贫富差距不再扩大。其次，建立非政府组织，对各地涉及地域歧视的地方性法规和政府规章加以清理，提交全国人大常委会加以审查。第三，完善我国民事诉讼法中的公益诉讼制度，确保公民能够通过诉讼方式维护自己的基本权利。

　　4、此外，每位公民都要提高自身素质，对于存在地域歧视的言行，要敢于出面制止，并坚决维权。就被歧视者而言，要自强自立，努力改变自身形象，用行动去改变别人的偏见。