律师观点分析
案件描述
原告A（女）与被告B（男）、C（男）及第三人D（男）因合伙合同纠纷产生争议。A主张其与B、D合伙承接工程，A出资15万元，但工程未做成，因此要求B、C共同连带返还合伙投资款15万元并支付利息。B辩称A并非合伙人，且合伙具有风险，其不应承担责任。C辩称其已基本退还相关款项，A应向其他相关方主张权利。第三人D述称其与B合伙做工程，A出资15万元，工程未做成，B和D曾找发包人要过钱。
裁判结果
法院经审理认定，A、D与B之间事实上合伙法律关系成立，但目前合伙财产暂不具备清算条件，A主张B直接返还投资款的诉请于法无据。同时，因合伙人尚未对外追收事宜形成一致意见，且C收取佣金数额需其他相关方加入诉讼才能查明，A主张C返还投资款的诉请亦不成立。最终，法院判决驳回A的全部诉讼请求。
办案过程
立案阶段：
A向法院提起诉讼，要求B、C共同连带返还合伙投资款15万元并支付利息。
审理阶段：
法院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
A及其委托诉讼代理人、B及其委托诉讼代理人、C到庭参加诉讼，第三人D未到庭。
A提交了相关证据，证明其出资15万元参与合伙承接工程的事实。
B、C分别答辩，主张A的诉请不成立。
法院经审理查明，A、D与B之间事实上合伙法律关系成立，但合伙财产暂不具备清算条件。
判决阶段：
法院认为A的诉请于法无据，判决驳回A的全部诉讼请求。
点评
本案中，A、D与B之间虽未订立书面合伙协议，但事实上合伙法律关系成立。然而，因合伙财产暂不具备清算条件，A主张直接返还投资款的诉请未获支持。本案提醒当事人在决定建立合伙关系时，应尽量订立书面合伙合同，对合伙关系、出资、事务执行、盈余分配、债务分担等事项进行明确约定，避免争议发生。同时，合伙人在处理合伙事务时，应妥善保管相关凭证，以便在清算时明确各方权利义务。
