张定凯律师
律师观点分析
[案情介绍]
2024年3月26日，江苏省兴化市余某与贵州某婚庆有限公司签订《婚恋介绍服务合同》，委托其提供婚姻介绍服务，余某向婚介公司支付了服务费70000元。
婚介公司于同日向余某介绍了四川泸县的雷某与之相识，并相互签署了《承诺书》、签订《婚前（后）协议书》，并约定婚后女方到男方工作地或居住地随同男方永久居住和生活。双方于2024年3月27日登记结婚，雷某同时收取了余某彩礼168000元。
婚后雷某随余某到江苏兴化共同生活，一周后返回四川泸县。同年4月30日，雷某返回江苏兴化市与余某于5月1日在某酒店举行了婚礼，
5月2日雷某以工作为由随即返回四川泸县，并拒绝返还余某处共同生活。
余某感觉上当受骗，遂向当地警方报案要求处理，警方以双方已办理结婚登记为由属民事纠纷，建议向人民法院起诉解决。
余某于2024年10月向四川泸县人民法院起诉离婚，并要求雷某返还彩礼168000元，赔偿因缔结婚姻支付的婚介费70000元，雷某到庭应诉答辩称：夫妻感情尚未破裂，愿意与余某搞好夫妻关系。
法院经审理后，以双方应加强沟通与交流，互相理解、相互包容，顾念彼此利益，构建和谐美好家庭为由，认定夫妻感情并未破裂，遂判决：不准余某与雷某离婚。
判决不准离婚后，雷某仍然拒绝前往余某处与余某共同生活，也不搭理余某。余某于2025年8月遂委托四川古蔺县张定凯律师提供诉讼代理。
[本案法律问题]
1、本案什么时候再次起诉离婚较好？
2、本案余某支付的婚介费，雷某是否应当赔偿？
3、本案彩礼是否应当返还？以及返还多少？
[问题分析]
针对以上法律问题，张定凯律师在接待余某时，根据余某与雷某的婚姻情况，并结合法律规定向余某进行了解释说明，并提出如下建议：
1、关于婚姻问题。建议在判决不准离婚后，分居满一年再行起诉，离婚成功率较高；
2、关于婚介费的问题。因余某支付婚介费，是婚介公司通过牵线搭桥方式促成余某与雷某成婚，婚介公司收取的是服务费，双方之间形成的是服务合同关系；雷某违背《婚前（后）协议书》约定，拒绝与余某共同生活，是违反具有人身属性的婚姻合同法律关系，二者没有必然联系。
若婚介公司有欺诈行为，余某可以依照《婚恋介绍服务合同》的约定和法律规定，另案主张权益。
3、关于彩礼返还问题。因余某与雷某结婚时间较短，雷某收取彩礼数额较高，在起诉离婚时，建议要求全额返还，才有适度调解空间。
[办案经过]
1、张定凯律师接受委托后，与委托人进行了细致沟通，认真制作了案情接待笔录，对重点问题进行了梳理，便于对案件进行分析研判；
2、指导委托人收集相关证据材料，共同拟定诉讼方案和策略；
3、书写民事起诉状、制作诉讼立案材料并向泸县人民法院诉讼中心递交起诉材料；
4、引导双方当事人进行诉前先行调解；
5、因雷某拒绝退还彩礼调解失败，张律师出庭参与庭审活动。
[法院认为]
1、关于婚姻问题。
双方通过中介相识至办理结婚登记再到分开仅短暂两个月左右时间，虽已办理结婚登记，但共同相处时间明显较短，双方也未共同生育子女，且余某已起诉过一次离婚，被判决不准离婚后，双方又分居满一年，其间也一直未进行有效的感情交流与沟通，至今未建立起夫妻感情，故对余某要求离婚之诉请，本院予以支持。
2、关于彩礼返还问题。
双方虽办理了结婚登记，但从查明事实来看，双方办理结婚登记后仅共同生活两个月左右，共同生活时间较短。本院综合本案彩礼的数额、双方共同生活以及雷某为结婚也支付了部分费用等具体情况，酌定雷某向余某返还彩礼
130000 元。
[法院判决]
一、准予余某与雷某离婚；
二、由雷某返还余某彩礼130000元。
[委托人总结]
感谢张定凯律师的艰辛付出，帮我讨回了公道。张律师是一名认真负责、善于沟通、经验丰富的好律师，值得信任和推荐。
[律师总结]
张定凯律师总结：通过本案的代理，张律师认为代理民事案件，与委托人的细心沟通、耐心解答、围绕案情和诉讼主张收集整理证据是关键，编制证据材料清单、拟写一份有理、有据、论证充分的代理词，是赢得案件胜诉的根本保障。