故意伤害案从轻处罚辩护意见获得法院支持！

律师观点分析

[案情简介]泸州市X人民检察院指控如下：

　　1、2011年6月23日晚，被告人袁XX在古蔺XX体育中心殴打雷XX，雷XX被打后遂邀约高X某提刀返回老体育中心夜食摊找袁XX理论，在老体育中心“田家面馆”时与正在吃夜宵的被告人易XX等人相遇后发生争执，后易XX、袁XX等人将高X某追至XXX口时将高X某致伤。经鉴定，高X某的损伤程度为轻伤，伤残等级为两处十级伤残。

　　2、2012年2月，因陶某某欠李XX10000元钱，被告人袁XX、何XX与李XX（另案处理）驾车在古蔺XX找陶某某，将陶某某强行推上车后带至铁桥水泥厂下边的河边，让陶某某蹲在河水中逼迫其还钱，陶某某在水中约十余分钟后，便答应第二天还钱，袁XX、何XX等人才让陶某某上岸。

　　针对指控事实，公诉机关认为被告人易XX、袁XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

　　[承办过程]本律师接受被告人袁XX父母的委托后，依法会见了被告人袁XX。因被告人袁XX犯罪时系未满十八周岁的未成年人，本律师除在为被告人被告人袁XX提出的相关法律咨询给予耐心解答外，还与被告人袁XX拉家常，了解其之前的学习、生活情况，增进双方的了解，让被告人袁XX如实告知承办律师自己参与案件的整个过程，以利于承办律师掌握和分析亲情，帮助被告人袁XX争取到从轻、减轻处罚。

另一方面，本律师积极同被告人袁XX的父母进行沟通，对受害人及其家属给予最大能力范围的补偿，争取得到受害人及其家属的谅解。再者，认真完成了整个案件的程序性文书、案件事实侦查方面的卷宗材料进行认真阅卷和分析，掌握到被告人袁XX等人故意伤害他人身体的事实侦查清楚、证据合法，建议刘X自愿认罪，可以获得减轻处罚。

　　通过以上工作后，被告人袁XX父母对死者家属积极给予了20000元的经济补偿，被告人袁XX获得了受害人的谅解。为此，本律师大胆提出了如下辩护意见：

　　1、被告人袁XX犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚;

　　2、被告人袁XX此前无犯罪前科，刚高中毕业步入社会，没有社会阅历;

　　3、被告人袁XX家属已对被害人作出一定补偿，且得到受害人的谅解;

　　4、被告人袁XX在案发后主动到公安机关如实供述自己参与案件的情况，系自首；

　　5、被告人袁XX悔罪态度好，且自愿认罪认罚；

　　6、被告人袁XX所在社区干部及其亲友愿意对刘X进行帮教；

　　7、本案受害人自身存在过错。

　　本律师在庭审中还提出在市场经济化和社会转型的过程当中，未成年人成长需要家庭、社会的帮助和感化，恳请法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的刑事司法原则，依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、十六条、十七条的规定，采纳辩护人的辩护意见，建议对被告人被告人袁XX在判处刑罚的同时宣告适用缓刑。

　　[审判结果]泸州市XX人民法院经审理后，认定被告人袁XX的辩护人提出袁XX无犯罪前科，积极赔偿对方损失且获得谅解，自愿认罪、被害人有过错，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见不予支持。遂判决：被告人袁XX犯犯故意伤害罪，判处拘役五个月。

　　[办案总结]该案判决后，被告人袁XX及其父母对此决结果感到满意。本律师总结，在承办刑事辩护案件过程中，必须认真会见犯罪嫌疑人、被告人，认真分析案件中的每一个疑点和存在相互矛盾的证据，发现不合法证据时，应及时申请排除，并认真找出辩护要点和案件适用的法律依据，找准被告人最轻、无罪的辩护突破口，才能获得案件的成功辩护。

　　擅于运用娴熟的法律知识和技巧，为案件设计恰如其分的辩护思路和代理策略，方能实现辩护目的和案件的胜诉，是刑辨律师的基本功！