刑事辩护精髓，疑点利益归于被告

 原创：辉法商   期待你的关注，一起成长，一起成为朋友！

提示：本文仅作交流学习，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

我们总以为刑罚离我们很远，刑法其实天天都出现在我们的生活。最暴利的往往都是刑法需要规范的。当我们面临公安检察机关的指控，我们发现，我们很多时候是那么的孱弱无力。我们经常会在港台剧中看到律师辩护的场景，根据疑点利益归于被告的刑法原则，本庭判决被告人无罪。随着我国法治的推进，现在也有越来越多的年轻法官也从保护被告最基本的权益出发，依法适用这一原则，也为律师辩护提供更广泛的空间。

广东省广州市天河区人民法院

刑事判决书

（2018）粤0106刑初****号

关于公诉机关指控被告人第三宗盗窃犯罪数额认定问题。经查，上述指控仅有被害单位的报案陈述证实，被害单位提交收银登记表现金金额与指控金额不一致，证人为被害单位负责收银的员工，且证人亦称出现营业差额收银员将承担赔付责任，故二名证人具有一定的利害关系，需有其他证据予以佐证。综上，根据证据存疑有利被告原则，公诉机关上述指控事实，本院不予支持。

疑点利益归于被告，这是所有刑事辩护律师都需要熟练掌握的技巧，在很多时候，指出证据的疑点，从无罪、减轻、从轻的角度进行有效辩护，会更多的得到法庭的支持。

 更多法律咨询，请拨打广东汇俊律师事务所中小企业法律顾问陈辉律师团队   咨询为2000元每小时起，非诚勿扰。

【免责声明】：

本文对转载、分享、创作的事实、内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!期待你的关注，一起成长，一起成为朋友。