买卖合同须注意     诉讼时效输官司

广 州市花都区人民法院

民事判决书

（2015）穗花法民二初字第***号

原告广州科技**公司。

委托代理人陈辉，广州汇俊律师事务所律师。

法定代表人***，职务总经理。

委托代理人尹*，律师事务所律师。

被告广州贸易**公司。法定代表人***，职务总经理。

委托代理人陈辉，广州汇俊律师事务所律师。

原告广州科技**公司诉被告广州科技**公司，买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理，被告的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原原告返还货款的订金771481元及利息84862.9元（暂计从2013年6月16日起算至2015年4月15日，按银行同期贷款利率计算，实际算至被告还清全部货款订金为止），两项合计856343.9元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。

本院认为，原告对被告提交的《工矿产品购销合同》无异议，对该合同本院予以采信。原告提交的三份合同字迹退化无法辨识，因此，对原告提交的合同，本院不予采信。但被告对原告自行手写的合同的货物规格型号、数量、单价予以确认，因此，对该部分内容，本院予以采信。被告提交了内容清晰的《工矿产品购销合同》，因此，被告主张除货物、金额等内容外，第一、两份合同的其他内容与其提交的《工矿产品购销合同》内容一致，本院予以采信。根据合同约定，被告收取的第一份合同款项352080元、第二份合同款项334000元款项性质是保证金。每批送货前，先款后货，保证金作为最后一批货的货款。

本案为买卖合同纠纷，诉讼时效为两年。原告在起诉状中陈述第一份合同于2012年5月31日交货，第二份合同于2012年5月15日交货，故两份合同诉讼时效分别为2012年6月1日起至2014年5月30日，身2012年5月16日至2014年5月15日。原告没有在上述期间主张权利，人民法院不予保护。被告抗辩原告主张退回该两份合同的保证金已超过诉讼时效，本院予以采信。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六八条规定，判决如下：

一、驳回原告的诉讼请求。

如不服本判决，可以本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日七日内向广州中级人民法院预交案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

后记：本案是一起特殊买卖合同纠纷，但不同点在于广州科技**公司在本案中迟延行使债权，待到不再跟对方做生意的时候，才想起了有80多万的货物订金没有退回，这种情况在现实生活中，确实有存在，公司没有及时取证，导致输了官司，确实是一大惨痛的教训。也彰显了公司聘请法律顾问的重要性，原告虽花了不低的律师费用，但对整个诉讼来说，并没有有好的帮助。值得深思！

广东汇俊律师事务所陈辉律师服务团队

你最真诚的朋友     服务热线：13710623561