并不是所有的明星在离世后，都像张国荣、沈殿霞这样，没有留下遗产的后患。种种原因，使一些明星的遗产问题，引发了纷争，打官司的也比比皆是：

一、生命戛然而止，没有留下遗嘱。代表人物：候耀文;遗产数目：8000万左右。

2007年6月，候耀文突然离世，外界曾估计候耀文遗产达8千万，候耀文生前并没有订立任何形式的遗嘱，因此引发了候耀文身后的遗产大战。候耀文曾经有两段婚姻，并有两个女儿，他的长女29岁的候瓒把候耀文的哥哥候耀华告上法庭，称其二伯擅自处理父亲财产，要求遗产按法律分配，除此之外，候耀文的师侄牛成致为第二被告，候耀文弟子郭晓晓夫妇二人也成为被告，至此，这起侄女告二伯的遗产纠纷案公之于众，引起社会广泛热议…...

候耀华：“我不是不想给她们分，我不能说按照我自个儿想怎么分就怎么分，我既得让她们满意，我还得让全家人，让周围看着的人都满意。”

常宝华(候耀华的师傅)：“耀华你们不知道吗，我喜欢他，我喜欢他就在于不管是同行也好、圈外人也好，有人真有困难了，他真帮助啊。”

就候耀文身后遗产的风波，可谓众说纷纭。按照《继承法》的规定，死者的遗产应该按照他生前留下的合法遗嘱进行分配，但是，在死者没有留下遗嘱的情况下，遗产按照法定顺序进行继承，将首先由第一继承人继承，包括父母、配偶和子女。这正是候瓒起诉的理由。

二、矛盾遗嘱引争议。代表人物：帕瓦罗蒂;数目：三亿多美元。

2007年9月6号，著名意大利男高音歌唱家帕瓦罗蒂，撒手人寰，帕瓦罗蒂生前先后立下两份遗嘱，但两份遗产的内容却绝然相反，这引发了一场遗产争夺战。在与癌症斗争的最后几个月里，帕瓦罗蒂立有两份遗嘱，第一份遗嘱差不多把全部遗产全都给留前妻的三个女儿;而第二份遗嘱的内容却与第一份遗嘱的内容完全相反，在这最后的遗嘱上帕瓦罗蒂将名下约1200万英镑的遗产全都留给38岁的第二任妻子，而前妻所生的三个女儿一无所有，她们怀疑第二份遗嘱是在帕瓦罗蒂昏迷期间被迫所签下的。

三个女儿对最后遗嘱提出抗议，意大利当局对此事展开了调查，最后，一年之久，双方终于达成和解，和平分配了老帕的全部遗产。

三、“专业遗嘱”仍争执。代表人物：梅艳芳;数目：总值超过1亿元。

香港著名艺人梅艳芳2003年底因癌症去世，梅艳芳在临终前立下了遗嘱，但梅家对此份遗嘱大为不满，因为在遗嘱中，梅艳芳的两个亲哥哥没有分到一分钱，梅妈妈也只分到了很少一部分，因此梅家对遗嘱的真实性提出了质疑。

梅艳芳生前为了让自己的遗嘱使用的更好，在律师的见证下，订立了遗嘱，遗嘱写明：赠送香港及伦敦的两处物业给挚友刘培基，170万元教育经费给四名外甥侄女，梅妈妈的生活由梅艳芳的信托基金每月支付10万港元生活费。可是梅妈妈对这个数字相当不满意，她起诉到法院要求判处女儿的遗嘱无效。

梅艳芳母亲诉讼到法院，目的很简单，就是要三被告退回根据梅艳芳遗嘱拿到的财产。梅妈妈声称，梅艳芳的遗嘱不假，但在立遗嘱时，肝功能衰竭及药物可能影响到她的精神状态，所以要求法院判处梅艳芳遗嘱无效。如果梅妈妈胜诉，她将得到1亿港元的遗产。

2005年12月，在梅艳芳逝世两周年的祭奠仪式上，梅艳芳的哥哥梅启明突然贴出多张声明信，称梅艳芳去世前的最后一刻是被医院非法禁固的，失去了人身自由，是含冤去世的，他说梅艳芳的遗嘱也是遭人协迫所写的。

而据香港媒体说，梅艳芳之所以不把巨额遗产留给自家人，是因为自己家人不善于理财。经过审理，香港最高法院2008年6月6号作出宣判：梅艳芳的母亲秦美靳败诉，梅艳芳2003年12月订立的遗嘱完全有效。

四、遗嘱虽立，争夺不断。代表人物：杰克逊;遗产数目：逾12亿美元。

流行天王，迈克尔杰克逊去世后，他的巨额遗产使许多人唾唌三尺，杰克逊的律师兼遗嘱执行人布兰卡表示，杰克逊早在7年前就立了遗嘱，受益人包括他的三个子女，他的母亲，慈善机构。但是他的前妻和老爸没份。

在杰克逊去世后，这两个一分没捞着的人异常活跃起来，尤其是老杰克逊!这位让杰克逊饱受童年阴影的父亲在儿子过世后，大谈儿子误会了父子情，大有炒作、谋利之嫌。

杰克逊的母亲凯瑟林状告遗嘱执行人布兰卡，许多人怀疑幕后操纵者是老杰克逊。杰克逊的五位兄弟除了兰比都对父亲及母亲的行为极为气愤。凯瑟林状告布兰卡，意图更改遗嘱执行人为兰比，从而实现利益最大化。

看来，杰克逊与他父亲的矛盾在他去世后都没有完全划上句号。