案件描述

成功代理一起法律援助的辩护案例

2013年2月18日，北京市金台律师事务所受西城区法律援助中心指派，安排律师为一起未成年人抢劫案提供辩护援助，金台所指定田军律师担任此案的法律援助工作。

同日，律师与承办法官取得联系，领取起诉书，查阅案卷。案情为闫某等四人(均为未成年人，初中同学)在河北陷入传销组织被骗，无钱回南方的老家，后来北京提议抢劫弄点钱回家。

起诉书指控，2012年4月14日22时许，在西客站附近抢劫被害人挎包一个，内有现金1450元及银行卡、存折等物及三星牌手机一部(经鉴定价值人民币600元)。案发后，被告人闫某逃回老家，其余三人被抓获并另案判决(其中两人三年有期徒刑，一人两年有期徒刑)。2012年10月12日，被告人到当地公安机关自首，如实交代罪行。

同月19日，律师会见被告人。被告人对指控事实、罪名无异。

同月28日，法院使用简易程序开庭审理被告人闫某涉嫌抢劫一案。律师从犯罪时尚未成年，系初犯且系自首提出辩护意见。经审理法院当庭作出一审判决，认定被告人自幼在原籍读书，文化水平低，法律知识缺乏，家长属于管教，加之一时冲动，从而走上犯罪道路。

被告人无视国法，伙同他人以暴力手段强行劫取他人财物，侵犯了公民的财产所有权及人身权利，扰乱了社会秩序，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。检察院指控抢劫罪的罪名成立。辩护人关于犯罪时尚未成年，系初犯且系自首的辩护意见予以采纳。依据刑法的相关规定，判决被告人有期徒刑一年零五个月，并处罚金伍佰元。

被告人当庭表示同意判决，认罪伏法，不上诉。

后记：

律师从业十多年来第一次接触法律援助的案件，案情并不复杂，但思绪直至今日久久不能平静。刑事辩护案件做的不少，但第一次代理未成年人犯罪案件。看守所会见被告人时，真是痛心，小孩，真是小孩。初中毕业就去上海，十五岁的孩子在一家电子厂做杂工，每月2000元工资包住。后再另外三个同学的邀请下来到河北，被骗光钱财后，无钱回家实施抢劫。

我问你不知道后果吗，他平静的回答没有想到这么严重，以为抢完了就回老家再也不回来了。我说在里面好好改造，出来后有什么想法吗。他回答准备在老家做点小买卖。好在年轻，出来时也就19岁，大好时光还在。

被告人也就1米5的身高，体重不过100斤，单人实施犯罪一个女士就可以将其放倒，竟敢在光天化日之下实施抢劫。又气又恨又可怜，真想伸拳动脚。

在辩护词里我写到：今天，站在令人生畏的审判席上接受法律审判的被告人闫某，现年满18岁，犯罪时17岁，这个年龄本应当一个端端正正坐在宽敞、明亮的教室聆听老师的教诲而发奋读书的年龄，被告人闫某也曾有梦好的梦想，将来做一个对国家、对社会有用的栋梁之才。但，由于被告人出生于偏远且贫穷落后的农村，经济拮据，被告人初中毕业不得不辍学外出打工，应该属于无知愚昧的矢志少年?

当然，无知和愚昧，贫穷和落后都不是免于被告人刑事处罚的法定理由。但我相信，参加诉讼的每一个人都和他的父母亲一样，看到对被告人穿囚服、戴手铐、戴脚镣都会感到无比的心痛。我们既为他的犯罪感到愤慨，更为他的前途感到担忧。现在被告人已经对自己的行为深感后悔，愿意接受法律的制裁，对受害人表示深深的歉意，这一次的教训是刻骨铭心的。刑法无情，人人平等，但刑法的精神、刑法的灵魂是以“教育为主、惩罚为辅”，今天的审判关系到被告人的终身，希望法庭依照我国有关未成年人保护的法律法规和政策，从轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，这既是对被告的惩罚，也是对他的挽救。