陈孝东律师网

以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人

IP属地:山东
陈孝东律师 刑事辩护、行政诉讼、合同纠纷
陈孝东律师
四重认证
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
18863244999@163.com 06:00-23:59
山东鲁拓律师事务所
  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:06:00-23:59

  • 执业律所:山东鲁拓律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18863244999点击查看

2026-07-19

交通肇事致二人死亡,律师辩护助被告人获缓刑 ——邵某交通肇事罪成功辩护案

发布者:陈孝东|时间:2026年07月19日|214人看过举报

律师观点分析

案件概述

2021年4月27日16时许,被告人邵某驾驶重型半挂牵引车沿某省某市某区前薛线自西向东行驶至某红绿灯路口处向南右转弯时,与自西向东绿灯直行的被害人孙某驾驶、孙某某乘坐的电动自行车发生交通事故,造成车辆损坏,孙某及孙某某当场死亡。经鉴定,两名被害人均符合全身多发复合外伤死亡。经交警部门认定,邵某负事故全部责任。

案发后,邵某在事故现场报警并等待处理,后被刑事拘留并逮捕。公诉机关以交通肇事罪提起公诉,认为邵某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致二人死亡,承担事故全部责任,建议判处有期徒刑三年至四年。

辩护律师接受委托后,确定了以“自首认定、认罪认罚、积极赔偿取得谅解、争取缓刑”为核心的辩护策略,最终成功为被告人争取到缓刑判决,避免了实际羁押。

法律问题

(一)自首情节的认定

案发后,邵某在事故现场报警并等待处理,到案后如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。辩护律师提出邵某构成自首,法院予以采纳,依法从轻处罚。

(二)认罪认罚从宽制度的适用

邵某到案后自愿认罪认罚,对指控事实、罪名及量刑建议无异议,并签字具结。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。这一情节为从轻处罚提供了重要依据。

(三)积极赔偿与取得谅解的法律效果

庭后,邵某家人与附带民事诉讼原告人达成了调解协议,赔偿被害人近亲属的经济损失,取得了被害人近亲属的谅解。这一情节既是认罪悔罪的具体表现,也是适用缓刑的重要条件。法院明确认定“鉴于在案件审理过程中,被害人亲属已经同被告人邵培栋达成谅解协议,不再追究被告人刑事责任”,为缓刑适用奠定了基础。

(四)缓刑适用条件的论证

交通肇事致二人死亡,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。在致二人死亡的严重案件中争取缓刑,难度极大。辩护律师通过论证自首、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等从轻情节,并结合社区调查评估结论“被告人无不良社会影响,可以考虑缓刑进行社区矫正管理”,最终说服法院适用缓刑。

(五)事故责任认定的辩护

辩护律师提出,交警部门将被告人认定为全部责任的事实不清楚,成因分析中仅是承担主要责任以上,被害人存在一定过错。虽然法院最终未采纳这一辩护意见,但这一质证体现了辩护律师对事故责任认定的审慎审查,为量刑谈判争取了空间。

法院判决

法院经审理认为:被告人邵某在交通运输过程中,违反交通运输管理法规,发生重大事故,致二人死亡,承担事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人邵某自愿认罪认罚,案发后报警并留在现场等待处理,如实供述自己的罪行,构成自首。庭后与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。经社区调查,被告人无不良社会影响,可以考虑缓刑进行社区矫正管理。

判决:被告人邵某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

本案辩护律师通过自首认定、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等多维度辩护,成功为致二人死亡的严重交通肇事案件争取了缓刑判决,被告人避免了实际羁押,辩护取得实质性成功。

启示

(一)自首是交通肇事案件中最核心的从轻情节

交通肇事后主动报警、保护现场、等待处理,是构成自首的法定要件。辩护律师应当第一时间确认被告人的到案经过,确保自首情节不被遗漏。在致人死亡的重大交通肇事案件中,自首往往是争取从轻处罚的基石。

(二)认罪认罚是争取从宽处理的重要路径

在事实清楚、证据确实充分的案件中,被告人应当尽早认罪认罚,与检察机关进行量刑协商。本案中,公诉机关的量刑建议充分考虑了认罪认罚情节,为后续争取缓刑创造了条件。

(三)积极赔偿取得谅解是适用缓刑的关键

在致人死亡的交通肇事案件中,取得被害人近亲属的谅解是适用缓刑的必要条件。辩护律师应当积极促成双方调解,帮助被告人尽力赔偿损失,修复社会关系。本案中,庭后调解成功并取得谅解,直接推动了缓刑判决。

(四)社区调查评估是缓刑适用的重要参考

法院在考虑适用缓刑时,会委托社区矫正机构进行社会调查评估。辩护律师应当提醒被告人积极配合社区调查,展示良好的社区表现和无再犯风险,为缓刑适用提供有利的评估结论。

(五)事故责任认定并非不可质疑

虽然法院最终未采纳辩护律师对事故责任认定的异议,但这一质证体现了辩护律师对案件事实的全面审查态度。在交通肇事案件中,事故责任认定书是定罪量刑的核心依据,辩护律师仍应对其进行审慎审查,发现疑点应及时提出。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。


  • 全站访问量

    679525

  • 昨日访问量

    1746

技术支持:华律网 - 版权所有:陈孝东律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报