案件描述

摘要：

原告在事故发生后三个月就做了伤残鉴定，但是医生医嘱要求建休半年，原告的误工时间是赔偿三个月还是半年。保险公司代理人坚持只赔三个月，林祥锋律师作为原告的代理人，根据《人身损害解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，指出：受害人伤残只是可以计算到定残日前一天，并不是必须计算到定残之日，受害人可以按医疗机构出具的证明确定。

案情介绍：

2010年9月24日07时43分，被告一驾驶大型公交客车，途火车站时撞向原告驾驶的电动车，导致原告严重受伤。事故发生后原告被送往医院经诊断为：股骨髁上骨折；左股骨髁上骨折。2010年12月31日经鉴定所鉴定确认：“原告伤残程度属十级伤残；原告的劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力”。

2010年10月9日，交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告一应承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。

原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告一、被告二应当连带赔偿原告各项损失：误工费：16430元；护理费：101天×100元/天=10100元；交通费：1000元；必要营养费：5000元；伙食补助费：11天×30元/天=330元；残疾赔偿金：39153.66元，13450.57×10×30% ；被抚养人生活费：140032.93元；精神损害赔偿: 10000元；残疾器具费：90元；伤残鉴定费：1250元；车辆损失费：1500元。

判决结果：

按照原告的请求，判令被告支付原告半年误工费。