律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初1037号
原告A，女，生于1979年12月4日，汉族，
委托代理人A，四川XX律师事务所律师，
被告A，男，生于1970年10月4日，汉族，
原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员A适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B，被告A到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，原、被告于2012年8月登记结婚，由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后原告没体会到夫妻之间的互相照顾，也没体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，现夫妻双方分局多年，夫妻之间的感情已完全破裂，毫无和好可能，原告曾提出协议离婚，被告不同意离婚，原告遂向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、本案产生的诉讼费用及其他相关费用由被告承担，
被告A辩称，原告所说的不属实，我不同意离婚，我很珍惜与原告的感情，被告虽做了一些伤害夫妻感情的事，但我都可以原谅，我希望原告回心转意，与我和好夫妻感情，
经审理查明，原、被告于2012年初相识恋爱，同年8月30日办理结婚登记手续，因双方均系再婚，婚后未共同生育子女，原、被告婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事时有纠纷发生，
以上案件事实有原告提供的原、被告身份信息、结婚证，本案庭审笔录等佐证，足以认定，
本院认为，本案的争议焦点为原告A与被告陈某夫妻感情是否确已破裂，原、被告于2012年8月办理了结婚登记手续，其合法婚姻关系应受法律保护，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，”准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告A提供的证据不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告A要求与被告陈某离婚，本院不予支持，
综上，为了保护婚姻当事人的合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
原告A要求与被告陈某离婚，不予准许，
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院，
代理审判员　　A
二〇一六年五月二十六日
书　记　员　　B