【原创│指点迷津  柳暗花明  送人玫瑰  手有余香】

“借条”与“欠条”之不同

张印富律师北京盈科律师事务所高级合伙人

生活中，经常有朋友咨询，借条与欠条究竟有什么区别？手中持有借条或欠条能否打赢官司？持有借条或欠条那种更有利于维护自己的权益？张印富律师结合实务经验在此就借条与欠条之不同予以说明，以便解疑释惑，帮助持有借条或欠条的当事人正确理解和使用借条或欠条，勿把借条写欠条、或错把欠条写成借条，避免混同，埋下争议隐患。

一、借条与欠条含义不同

一般来讲，借款等于欠款，但欠款不一定是借款。“借条”，又称为“借据”，是指出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的债权凭证，交由出借人收执，以证实借款的事实。这在法律上是一份表明因借贷而形成的简化了的借款合同。

“欠条”又称为“欠据”，通常是由于债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证，是当事人之间的一个结算结果，反映的是一种状态，打欠条的目的也就是确认这种状态的存在，对欠条产生的原因则无法表明。如果打官司仅有欠条不行，还需要表明欠条所产生的基础法律关系确实存在并合法有效，受法律保护。

二、借条与欠条产生的原因不同

借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因可以基于多种事实而产生。如买卖产生的欠款，劳务产生的欠款，损害赔偿产生的欠款等。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

三、法律保护期限，即诉讼时效不同

1．借条：

1.1.如果双方在借条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张权利。超过三年的，将不受法律保护。如果出借人在还款期限届满之日起三年内向借款人追讨债务，则构成诉讼时效中断，自出借人追讨之日起重新计算诉讼时效。

1.2.如果双方没有在借条中约定履行期限，债务人可以随时向债权人履行还款义务，债权人也可以随时要求债务人履行还款义务，不受三年诉讼时效的限制。但债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利，超过20年的，则不受法律保护。

1.3.超过诉讼时效的借款之债，并不是消灭不存在，而是成为自然之债，法律不再予以保护，如果债务人自愿偿还的，法律不予干预。

1.4值得注意的是，实务中对于超过诉讼时效期间，出借人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护。

2.欠条：

2.1.如果是注明了还款日期的欠条，从注明还款最后一日的次日起计算。分批还款的分别计算。在诉讼时效内，有证据证明债权人曾向债务人主张债权，诉讼时效中断，从主张之日起诉讼时效重新计算。

2.2.如果是没有注明还款日期的欠条，债务人向债权人出具欠条表明存在债权债务关系，应当偿还而未偿还，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。

四、证据证明力不同

如果当事人发生争议打官司，借条或欠条作为一种债权凭证证据，虽然其只有一字之差，但其所具有的证据证明力不同。

如诉讼时持有借条，只需要陈述借款事实经过，提供借条和已经实际交付借款的证据即可，胜诉率极高。

如诉讼时持有欠条，还需要提供欠条产生的原因等基础法律关系的相关证据，如果对方否认，欠条持有人还需要进一步举证证明欠条形成的事实及原因，否则可能败诉。也就是说，拿着欠条的原告需要承担对欠款的事实的说明，因为欠条本身无法证明这个欠款事由，比如因买卖关系而产生的欠条，原告除提供欠条外，还需要提供收据、提货单据等证据。相比之下，借条显得简单的多。