律师观点分析
上诉人（原审被告）：无锡市XX公司，住所地江苏省无锡市建筑西XX。
法定代表人：吴XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘XX、李XX，江苏XX律师。
被上诉人（原审原告）：安徽XX公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路北XX春雨路西XX。
法定代表人：郑XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈X，安徽XX律师。
上诉人无锡市XX公司（以下简称XX公司）因与被上诉人安徽XX公司（以下简称XX公司）设备租赁合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
XX公司上诉称：撤销一审判决第一、二项内容，改判为XX公司支付XX公司设备租金366322元，无需支付违约金36632元、律师损失费20000元及保全费840元；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、XX公司在合同期内无故擅自撤离工地，构成根本违约，给XX公司造成经济损失。2、按照合同约定，租金每季度结算一次，XX公司没有将2019年3月的结算单交给XX公司对账签字。违约责任在XX公司，XX公司不应承担违约责任及支付律师费及保全费。
XX公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。理由如下;1、XX公司提到XX公司无故擅自离开工地，没有事实依据，且XX公司离场是基于XX公司不再给XX公司派发任务，并要求更换服务公司，XX公司无奈才离场，要说违约也是XX公司先违约。2、XX公司在一审已经提交每月对账的结算单，已经按约进行结算，对于2019年3月的结算单，不能因为XX公司现场负责人拒绝签字而否认XX公司积极结算的事实，且XX公司已经按约全额给XX公司开具发票并签收，不存在未达合同约定结算要求的情形。关于违约金及律师费等损失，在合同中有明确约定，且XX公司已经提供证据，XX公司应依法承担相关责任。
XX公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令XX公司立即向XX公司支付设备租金366322元，违约金36632元;2、请求判令XX公司赔偿XX公司律师代理费20000元及财产保全担保费840元；3、本案诉讼费、保全费由XX公司承担。事实与理由：2018年10月至2019年4月期间，XX公司因“集成电路用大直径硅片厂房配套项目FAB1厂房、CUB动力站预留预埋及防雷接地”工程施工需要，一直从XX公司处租用吊车和叉车设备。双方于2019年2月28日补充签订《搬运服务合同》一份，合同约定固定单价，最终结算以现场签单为准，由XX公司指定现场管理人员负责对XX公司《机械作业确认单》签字确认，作为双方结算依据。租金每季度结算一次，XX公司应在XX公司方出具当月《结算单》的10日内完成当月结算单的对账签署，并支付当期款项。截止到2019年5月6日，双方合同己经履行完毕并完成了最后一次结算，但XX公司一直拖欠租金，截至目前尚欠XX公司366322元未付，XX公司多次催要，XX公司均以各种理由推脱。为此其诉至法院。
一审法院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年4月期间，XX公司因在宜兴经济开XX“集成电路用大直径硅片厂房配套项目FAB1厂房、CUB动力站预留预埋及防雷接地”工程施工需要，向XX公司租用吊车和叉车设备。双方于2019年2月28日签订《搬运服务合同》一份，约定固定单价，最终结算以现场签单为准；结算方法为由XX公司指定现场管理人员负责对XX公司的《机械作业确认单》签字确认，作为双方结算依据；租金每季度结算一次，XX公司应在XX公司出具当月《结算单》的10日内完成当月结算单的对账签署，并支付当期款项；一方违约，向对方支付违约金，按照本合同发生租金的10%计取；因任何一方违约给另一方造成的一切损失（包括但不限于租金、违约金、差旅费、律师费以及其他损失）均由违约方承担。XX公司主张向XX公司提供设备租赁服务租金总价为392722元，发票均已向XX公司开具。XX公司于2019年2月2日向XX公司付款26400元，尚结欠XX公司366322元。XX公司认可已经收取金额为392722元发票，其中部分发票已抵扣，认可已向XX公司付款26400元，但其不认可2019年3月2日至同年3月31日发生的租金150925元。XX公司的理由为，XX公司提供的结算单上未有其公司人员签字确认。XX公司对此举证2019年3月2日至同年3月31日的《机械车辆作业证明单》，均有XX公司安全员韩XX签字确认，并与其提供的结算单对应，发生的租金数额为150925元。XX公司对其公司安全员韩XX签字确认的《机械车辆作业证明单》无异议。
另查明，XX公司为本案诉讼向安徽XX支出律师费20000元，向江苏XX公司支出诉讼保全担保费840元。
一审法院认为，XX公司与XX公司之间签订的《搬运服务合同》依法成立，具有法律约束力。XX公司确认尚结欠XX公司租金215397元。本案主要争议在于2019年3月2日至同年3月31日期间原被告双方是否发生设备租赁事实，租赁费用是否为150925元。根据XX公司提供的由XX公司安全员韩XX签署的《机械车辆作业证明单》以及XX公司已经收取XX公司总额为392722元的增值税发票，法院确认双方发生于2019年3月2日至同年3月31日设备租赁的事实，并确认此期间租金费用为150925元。故XX公司应当支付XX公司设备租金366322元，并应按合同约定承担违约责任，偿付XX公司因实现债权产生的损失费用。法院对XX公司的辩解不予采信。
一审法院判决：一、XX公司于判决生效后立即支付XX公司设备租金366322元，同时偿付其违约金36632元；二、XX公司于判决生效后立即偿付XX公司律师费损失20000元及诉讼保全担保费840元。案件受理费减半收取3848元，财产保全费2635元，合计6483元，由XX公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，XX公司根据双方签订的合同、韩XX的签字确认单及增值税专用发票，要求XX公司支付尚欠租金，合法有据。XX公司上诉认为XX公司擅自离场，无证据证明，应承担举证不能的法律后果。XX公司上诉认为XX公司没有提供结算单，支付租金条件不具备，因XX公司拒绝在结算单上签字，根据韩XX的签字确认单，视为租金支付条件已经具备。故XX公司上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，XX公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1236.8元，由XX公司负担。
本判决为终审判决。
李艳华律师
