武朝律师
最近单位任务是给青年律师讲课，这里普及一下法庭发问的常见问题，以下是我的核心总结和观点。
一、法庭发问是越多越好吗？当然不是，只是与案件相关联的重
要问题发问就可以了，没有必要面面俱到，如果问的太多，法庭开庭效率会降低，当事人也会被扰乱节奏，不一定能够达到理想效果。我们有时候看到一个律师要问一个当事人几十个几百个问题，这个当然要看案件本身的复杂程度，但是有些简单的案子，某些律师也这么问，好像是问题越多，越显得尽职尽责，实在是没有必要。问题要有重点，关键在于证据当中涉及较少的，或者笔录当中没有弄清楚的，或者笔录当中矛盾点很多的，这些是有必要的
二、那么询问什么问题呢？你要知道法庭发问事要核实案件事
实，或者通过问题来说明自己的观点，那么法庭发问就要和律师本人的辩护意见息息相关，比如说自首这个重要观点，公安机关的到案经过没有说清楚的事情，我们可以通过发问来彻底让法官了解，什么时间到派出所的，如何到派出所的，是被公安机关带走的，还是自己主动去的，另外一些无罪辩护当中，我们的发问一定是要和关键的辩护意见相互契合，比如检察院搞错了的事实，我们问清楚当事人，也让法官彻底了解清楚案件。
三、多名同案被告人的案件当中，要问清楚自己当事人的作用，
是否有必要？我们常见有这么一种律师，向每个同案被告人发问，试图彻底问清楚自己当事人的作用，这样做有必要吗，肯定没有必要，因为同案被告人如何回答根本无法预计，甚至有些同案人和我们的当事人之间有过节，可能会导致回答不仅达不到预期，甚至会造成更加恶劣的后果，这都是我们不愿意看到的，有时候出现一种局面，就是问的多了，反而成为了法庭当中的“第二位公诉人”，就是纯粹成为了指控犯罪的人员，这样的效果相信我们辩护人是不愿意看到的。对于其他同案被告人而言，由于我们不担任他们的辩护人，此前与他们并无交集，在这种情况下难以判断向他们发问会得到什么意想不到的答案，所以大可不必大费周章去每个人询问一遍。
另外常见的问题是，我们的发问还要注意哪些细节，比如发问自己当事人的时候要注意节奏，方便书记员记录，语气要和缓，至少不要向检察院一样严厉，让当事人自然而言的回答问题，给人很真实的感觉，也能够让法官能够理解，还有问题本身设置上要注意简练，不要过分冗长，问题设置的太复杂会导致法庭听不明白，当事人也不容易理解，有时候开庭我看到某些律师拿出证据，念出来某些话，然后问他说的是否是真实的一类的，这种发问并不是不可以，而是容易让法官听不明白，实际上问题的设置要下功夫，把复杂的观点设置成简练的问题向当事人发问出来，也容易让当事人便于回答。
上面是我总结的一些发问小技巧，对于青年律师工作可能会有些许帮助，后期我会更新一些三个阶段的自我总结，希望以后工作中能够经常交流。