律师观点分析

原告：时某1，住河南省项城市。

被告：范某某，住河南省商水县。

被告：杨某某，住河南省商水县。

作为原告代理律师，基本案情如下：

原告时某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元（诉讼过程中，原告变更为40000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。2013年11月11日，二被告向原告借款100000元，借期三个月。借款后，被告仅向原告偿还45000元，剩余的55000元一再推脱，至今没有偿还。原告为此提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。

被告范某某、杨某某未作答辩。

原告时某1围绕诉讼请求提交了身份证、结婚证、户口本复印件以及借据、还款计划等，用以证明二被告是夫妻关系、被告范某某于2013年11月11日向原告借款100000元、被告杨某某进行担保等事实。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某某、杨某某系夫妻关系（结婚证字号：BJ411623-2012-000334）。2013年11月11日，被告范某某“因临时资金周转需要”向原告时某1借款100000元，约定借款期限为2013年11月11日至2014年2月11日，并向原告出具一份《借据》；被告杨某某及案外人时某2以保证人名义在借据中签名捺印。2014年3月1日，被告范某某另行向原告出具一份《还款计划》，承诺“10天还三万，一个月内还清”。2020年10月11日，原告时某1以范某某、杨某某为被告向本院提起诉讼【案号为（2020）豫1681民初****号）】，要求二被告偿还借款100000元。范某某在该次诉讼中答辩称，当初向原告借款金额是80000元、而不是100000元，“目前还拖欠原告本金4万元”，并围绕抗辩意见提交了1份收条（20000元）、8份转款凭证（19500元）。上述证据显示，被告范某某自2015年5月19日至2020年12月18日共分9次向原告时某1偿还借款39500元。该案后因原告未能及时向法庭提交借据原件，“自愿申请撤诉”。因被告没有足额偿还借款，原告再次向本院提起诉讼。

本院认为，被告范某某向原告时某1借款的事实，由范某某向原告出具的借据、还款计划及原告的陈述予以证明，范某某对借款事实亦予以认可。在此前进行的诉讼中，被告范某某仅认可向原告借款80000元、而非100000元。根据其向本院提交的还款凭证记载，截至2020年12月18日，扣减范某某没有提供证据证明、且原告不予认可的1000元现金还款，范某某共计向原告偿还借款39500元；既便按照其认可的借款金额（80000元），尚有40500元的借款余额没有偿还给原告。原告结合上一次诉讼情况，要求被告范某某偿还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨某某作为范某某妻子，就案涉借款为范某某提供担保、在借据中签名捺印的行为，不仅应当视为其愿意对借款承担担保责任，亦应视为向原告借款系其与范某某共同的意思表示。原告要求被告杨某某与范某某共同偿还案涉借款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院》（法释〔2018〕2号）第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告范某某、杨某某于判决生效之日起30日内偿还原告时某1借款40000元。