被告人犯诈骗罪，经过本律师辩护，成功争取到缓刑

律师观点分析

案件简介：

近日，成功代理一起刑事案件，被告人犯诈骗罪，检察院建议量刑一年至一年四个月。案件到法院阶段，本律师介入，经过详细研读案卷，确定辩护方向。开庭时，律师发表辩护意见后，检察院当庭变更量刑建议，由实刑改为缓刑。

案件情况：

被告人XXX，2000年出生，小学文化。

2020年夏天，XXX通过网络社交较件SOUL认识被害人A，双方互相加为微信好友。通过聊天得知A前男友使用A的身份证办理网络贷款，致使A欠下三、四万的债务，需要A偿还。

XXX谎称自己是美籍华人公司的老板，可以帮助其还清债务。并向A要了银行卡号，称会让助理打10万到银行卡上，同时让A加了其助理的微信（实际上也是XXX本人）。由于款项迟迟未到账，XXX和其“助理”又称款项出了问题，需要去深圳取钱才能给A，但他现在在国内老家，他的信用卡是国外的，在国内使用不了，需要去深圳给A取钱。但要购买往返的飞机票，需要4000元，让A把钱转给助理。后来又以自己身上只有美金，没有人民币，但兑换上出了点问题，急需看病、买高铁票、保养汽车、参加朋友婚礼等借口从A处分多次骗得钱款，总计2.8万余元。

由于XXX承诺的10万元一直不到账，自己却先后支付给XXX近3万元。A感觉被骗了，遂向公安机关报案。XXX得知A报案后，又用第三个微信号，以XXX哥哥的身份劝A不要报警，称他会替XXX还钱。但直到被公安机关抓获也未还款。

经过公安机关的侦查起诉，检察院以诈骗罪对XXX提起公诉。建议量刑一年至一年四个月。

律师接到案件后，通过仔细阅卷、会见嫌疑人、向嫌疑人家属了解情况，得知以下事实：

一、公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分；

二、XXX案发时年纪较小只有二十岁，文化程度不高，只有小学文化，没有前科、劣迹，本案之前一直表现良好，且年纪虽小，却患有高血压等疾病；

三、XXX自到案一直如实交待，认罪态度好，并认罪认罚，对自己的行为深感后悔；

四、在XXX到案后，家属积极赔偿，所得赃款已经全部退还被害人；

综合以上事实，律师决定以从轻判决为目标进行辩护。开庭时针对XXX应当适用缓刑作了充分详尽的辩护。公诉人在律师发表辩护意见后，当庭变更变更量刑建议，建议适用缓刑。

案件结果：

法院判处被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告适用缓刑二年。