上海某某有限公司与浙江某某有限公司等商标侵权纠纷案

律师观点分析

【案情摘要】

上海畅途的核心业务是为市政道路提供排水解决方案和相关产品，广泛应用于中国大江南北的众多市政道路和重点工程，如：上海迪士尼乐园、港珠澳大桥澳门段、北京环球影城等。2011年5月，上海畅途即申请了“畅途”（第6类）文字商标，2012年6月7日依法核准注册。经10多年持续使用与宣传，在排水技术行业内，具有很高的知名度与美誉度。2021年，上海畅途发现在浙江湖州地区很多市政改造工程中都出现了侵权的井盖产品。

炜衡律师根据当事人提供的初步证据、现场调查及案情综合分析，确定通过民事侵权诉讼、行政投诉保护、刑事责任追究等3个方向综合保护、同步推进的方式。侵权主要证据收集、固定完成后，炜衡律师分别向湖州法院、杭州中院提起民事诉讼，同时向浙江湖州市市场监督管理局投诉，要求查处侵权行为。取得初步证据后，积极与湖州市公安局食药监大队沟通，要求启动刑事追究。涉案商标系列维权案件包括5件诉讼案件：在杭州市中级人民法院2件商标民事侵权民事案件，浙江省湖州市吴兴区法院1件民事侵权案件和2件假冒注册商标刑事案件。

本案涉及人员及单位较多，包括多名离职员工、10多个经销商、3家代加工公司、建工集团等多家大型工程总承包商等。经过多方努力与沟通，最终，3个民事案件中，1个浙江省高级人民法院终审维持一审胜诉判决；2个调解结案，被告同意赔偿损失，共获得赔偿款150多万元。目前1件刑事案件已判决生效，其中一名销售和经销商分别判处有期徒刑3年和1年半。

【典型意义】

本案亮点在于，通过前期大量证据收集和案件法律关系梳理和分析，确定综合使用民事、行政、刑事多途径的维权策略，同时执行中炜衡律师团队科学部署高效推进，客户全力配合，从而实现了对侵权产品生产、销售、使用等各个环节的法律打击，同时，也实现对当事人经济损失的最大限度的赔偿。本案前期制定科学的维权策略和周密的方案，后期律师团队的高效执行和无缝配合，都体现了代理律师处理系列案件多途径维权的丰富经验，为最终维权成功奠定基础。