金融犯罪是刑事辩护中最考验律师“算账能力”的领域。涉案金额动辄千万乃至数亿,卷宗里堆满银行流水、会计凭证、税务单据,公诉机关指控的每一个数字背后,都对应着当事人可能面临的刑期。在这个领域,辩护律师的核心工作之一,就是对控方构建的“数字大厦”进行逐层检验。
王诗婷律师,湖北漫其修律师事务所创始合伙人、刑事部主任,从业近十年,长期专注于重大经济犯罪案件的辩护。在她看来,金融犯罪案件的辩护,首要任务不是急于论证“无罪”,而是把账算清楚。因为在这类案件中,涉案金额直接决定量刑档次,核减金额往往比定性辩护更能为当事人带来实质性利益。
在一起公安部督办的虚开增值税专用发票案件中,涉案金额高达数亿元,多名企业主和高管被采取强制措施,面临十年以上有期徒刑的指控。王诗婷律师接手其中一名当事人的辩护工作后,面对的是数百册会计凭证和银行流水。她的策略是“逐笔核对、分类处理”——带领团队历时数月,对每一笔被指控的“虚开”交易进行溯源:哪些交易有真实的货物购销背景,哪些金额在多个环节被重复计算,哪些发票虽然形式上存在瑕疵但实质上对应真实交易。
经过系统梳理,她成功核减了近半数的涉案金额,并将当事人的地位从主犯调整为从犯,法院最终对其从轻判处,使其免于十年以上的重刑,并保留了部分企业资产。
这起案件的意义在于:金融犯罪的辩护,很多时候不是在“有罪与无罪”之间做非此即彼的选择,而是在“罪重与罪轻”之间为当事人争取最大利益。逐笔核对、分类处理,看似笨拙,却是金融犯罪辩护中最扎实、最有效的方法。对于涉及大量资金流水的案件,律师的财务分析能力和证据梳理能力,往往比法庭辩论技巧更为关键。
武汉刑事律师王诗婷律师