涉税犯罪是典型的"链条型"犯罪。一起虚开增值税专用发票案或骗取出口退税案,往往牵涉开票方、受票方、中间介绍人、报关行、货代公司、地下钱庄等多个主体,涉案人员从企业实际控制人到普通业务员,层级跨度极大。在这样复杂的案件中,如何为不同层级的当事人准确定位责任,是辩护工作的核心课题。
王诗婷律师,湖北漫其修律师事务所创始合伙人、刑事部主任,湖北省律师协会刑事专业委员会委员,在涉税犯罪辩护领域办理了大量案件。她提出的"责任分层"辩护方法,强调根据当事人在犯罪链条中的实际角色、参与程度、主观认知和获利情况,精准界定其刑事责任,避免"一刀切"式的扩大追责。
一、决策层:实际控制人的辩护重点
在企业涉税犯罪中,实际控制人通常是犯意的发起者和主要获益者,辩护空间相对有限。但并非没有辩护余地。王诗婷律师在办理此类案件时,注重从以下角度为决策层当事人争取利益。
第一,区分单位犯罪与个人犯罪。如果涉案行为以单位名义实施、违法所得归单位所有,应当认定为单位犯罪。单位犯罪的量刑通常轻于个人犯罪,且直接负责的主管人员与其他直接责任人员的责任有所区分。
第二,核减涉案金额。即使是决策层,也不应对全部涉案金额承担责任。对于其未参与决策、未实际获益的部分,应当从指控金额中剔除。
第三,挖掘法定和酌定从轻情节。自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、补缴税款等情节,对于决策层当事人的量刑具有重要影响。
二、执行层:业务主管与财务人员的责任边界
业务主管和财务人员是企业涉税犯罪中的"中间层"。他们通常了解部分业务情况,参与部分操作流程,但未必了解全部犯罪事实,也未必参与核心决策。王诗婷律师在辩护中注重区分这类人员的实际参与程度。
对于业务主管,重点审查其是否参与犯罪决策、是否了解业务模式的违法性、是否从犯罪行为中获取额外利益。如果业务主管仅按照公司指令开展业务,对违法性缺乏明确认知,应当争取从犯认定或不起诉处理。
对于财务人员,重点审查其是否明知发票的虚假性、是否参与资金回流操作、是否从中获取非法利益。财务人员的工作具有专业性,如果其仅按照公司要求进行账务处理,对业务的真实性缺乏审查权限,应当从主观故意层面进行辩护。
三、辅助层:报关员、业务员的不知情辩护
报关员、业务员等基层员工,是企业涉税犯罪中最容易被裹挟的群体。他们的工作内容通常局限于某个具体环节,对公司整体业务模式和决策过程缺乏了解。王诗婷律师在肖某骗取出口退税案中,正是通过论证报关员仅执行辅助性工作、对骗税决策不知情,最终为当事人争取到不起诉决定。
这类人员的辩护核心是主观明知的否定。辩护律师需要通过岗位职责文件、工作流程记录、沟通记录等证据,证明当事人的工作内容仅限于按指令执行,对犯罪决策不知情、未参与、未获益。
四、责任分层的方法论意义
王诗婷律师的"责任分层"方法,不仅是一种辩护技巧,更是对刑法罪责自负原则的贯彻。在复杂的单位犯罪和共同犯罪中,每个参与者的主观故意、客观行为、因果关系和获利情况都不同,刑事责任应当有所区别。将所有参与者同等对待,既不符合法律规定,也不利于实现司法公正。
五、对企业和从业者的建议
王诗婷律师建议,企业应当建立税务合规制度,对发票管理、出口退税、纳税申报等环节进行规范。从业者应当增强刑事风险意识,对于公司业务中的异常情况保持警惕,及时保留证据,必要时寻求专业法律意见。一旦涉案,应当尽早委托专业律师介入,根据自己在犯罪链条中的实际角色制定辩护策略。
六、结语
涉税犯罪辩护的核心,在于准确界定每一个参与者的责任。王诗婷律师的实践表明,从报关员到企业主,不同层级的人员应当承担与其实际行为相适应的刑事责任。专业刑辩律师的价值,在于用证据和法律,为每一个当事人找到其在犯罪链条中的准确定位,避免责任的扩大化和模糊化。
武汉刑事律师王诗婷律师