离婚案件要不要请律师？

离婚案件是否需要找律师取决于具体案件的性质和复杂程度。若你的案件较为简单、没有什么争议、涉及金额较低，就不用请律师。因为律师费用可能超过案件本身的收益。然而，对于复杂或重要的案件，找律师可以提供专业指导和更好的法律保障?。那么，什么叫较为简单、没有争议的离婚案件呢？哪些情况可以不请律师也一样得到自己想要的诉讼结果呢？

01 双方没有共同财产

以离婚案件中最常见的财产类型——房屋为例，若一方在婚前全款购置房屋并登记在自己名下，或者一方父母婚后为子女购房并登记在子女名下，这些情况明确不属于夫妻共同财产，财产关系简单明了可以不用请律师。

为什么双方共同财产的情况下建议请律师呢？因为并不是婚后出资买房，就一定是夫妻共同财产，法官就一定会判决购房款一人一半。由于购买房产的时间（婚前婚后）、支付方式（全款贷款）、登记情况以及资金来源（个人资金还是夫妻共同资金）等因素的差异，也会导致财产的归属存在不同的处理结果。现实中的情况错综复杂：若婚后一方的父母为子女购房并登记在子女名下，这被视为父母对乙方子女的赠与，不属于夫妻共同财产?；若一方用婚前存入款项、婚后只出不进的银行卡支付首付和房贷，那么其使用的是婚前个人财产支付购房款，这笔款项不属于夫妻共同财产，这笔款项所对应的房屋份额同样也不属于夫妻共同财产；若双方在不动产登记簿上还加上了父母的名字，那父母也会拥有相应的份额。还有其他更多的情况：若一方父母每个月给子女转账备注房贷，子女用该款还贷后又用夫妻共同财产给父母每个月转赡养费，那么该房贷是否属于夫妻共同财产？若婚后一方父母出资购买，并与己方子女签订欠条且进行公证，该借款是否属于夫妻共同债务？其他种种情况，不胜枚举，遇到这些情况你是否都能一一应对，是否能在对方对你有所防备甚至设局、下套的时候为自己在法律的框架范围内争取最大的利益？

此外，双方是真的没有共同财产吗？你是否了解所有夫妻共同财产的种类？是否了解对方从事承包、租赁等生产经营活动、证券金融活动的收益的具体金额和存放位置？双方是否在婚姻存续期间发生继承？你的另一半是否将财产交给他人代持，是否隐藏夫妻共同财产，转移、赠与给第三人。若没有深入调查，也许你都不得而知。

02 双方没有共同债务

《民法典》时代关于夫妻共同债务的认定规则为共同意思表示、共同生活、共同生产经营。其中，共债共签通常并不存在过多争议，然而共同生活和共同生产经营是很难界定的。你清楚另一方购房款的资金来源吗？有没有可能是与其他人签署了借条的借款呢？共同生产经营就更难认定了，《民法典》中的“夫妻共同生产经营”与《公司法》《合伙企业法》等法律所规定的“共同经营”含义不尽相同，导致判断“夫妻共同生产经营”的标准在裁判中并不统一。江浙沪三地的高院相关案件审理指南中的观点都认为“夫妻共同生产经营”是指夫妻共同决定生产经营事项或者一方授权另一方决定生产经营事项或者夫妻另一方在生产经营中受益的情形，也即夫妻一方单方从事的生产经营事项，但配偶从生产经营中受益的也属于夫妻共同生产经营。在其他地区的司法实践中，法官一方面要保护债权人利益，另一方面也要保护在夫妻关系中配偶一方的利益，在利益权衡下也都会作出不尽相同的判决结果。若夫妻双方或者一方并非任职或受雇而取得工资、薪金所得，而是通过自己从事生产经营活动（包括创办企业、管理店铺、参与贸易等多种形式）取得的收入?就要注意双方是否存在共同债务。

03 子女已成年无需争夺抚养权

法律规定18岁以上即为成年人了，父母在物质上和生活上没有继续抚养的义务?，就不存在抚养权。只要子女未成年，双方就有就抚养权一事存在争议的可能性。你可能会说，对方在和我协商中已经很明确放弃子女的抚养权，或者我已经很明确放弃子女的抚养权，还算有争议吗？离婚的方式分为两种，一是协议离婚，一种诉讼离婚。若双方对所有的条件都达成一致，协议离婚即可，今天之所以走到诉讼离婚必然是有条件谈不拢。也许双方在协议和谈判时对子女抚养权一事无争议，只对财产分配有争议，但是到诉讼阶段，很多人就会争夺协议时放弃的抚养权，或者放弃协议时争取到的抚养权。此举的实际目的不是为了抚养权，而是将抚养权作为筹码争取更多的财产。所以只要子女是未成年，在诉讼中就有可能性“被存在争议”。

04证据充分

证据是否充分，也是衡量你是否请律师的一个标准。想必你听过一句俗语，打官司打的是证据。然而法院在审判过程中并非只看证据而不顾事实，只是因为证据是认定事实的基础，所以才显得证据如此重要。若证据充分可以不用请律师，若你只隐约知道或听说对方的财产线索，没证据支持的话建议还是请律师为你调查取证。

05有时间和经验

若你有大量时间去准备，理解法律规定和熟悉诉讼程序（如经常参与诉讼或学过相关内容），完全可以自行应诉。若没有相关经验，可能难以抓住庭审的要点，从而达到自己的诉讼目的。曾有不了解诉讼程序的当事人大闹说法官徇私枉法，打电话问案件情况居然要问“暗号”（案号）；或者在庭审中被法官问对证据有什么“意义”（异议）时完全不明法官所指，错失自己陈述意见的机会。除此以外，你是否有能力整理清楚案件发展的脉络？懂得自己什么权益受到了侵害？应当采取什么应对措施？如何指定周全的诉讼计划？如何在法庭上更好的争取权益？如何应对庭审中法官和对方律师的提问，不作出对自己不利的回答？这些并不是百度了几个法条，看了几个短视频，咨询过几个律师就可以掌握的。独自面对整场诉讼，你还需要花费大量的时间和精力去学习和实践。

综上，对于一些较为简单、没有什么争议、涉及金额较低的离婚案件，可能不需要找律师，因为律师费用可能超过案件本身的收益。然而，若离婚涉及的夫妻共同财产或债务数额大，或证据收集存在难度，或对方存在藏匿或转移财产的可能性，想要争取更大的经济利益和争取子女抚养权，建议聘请律师给予专业性指导，胜诉才更有把握。你的离婚案件请律师了吗？评论留言回复一起讨论一下吧！