黄某某、黄某某债权人撤销权纠纷二审民事判决书

律师观点分析

吴律师是本案原告代理人，通过一审、二审，为原告追回被告的财产，顺利执行到债务。

1、原告对被告1拥有合法、有效的债权，在被告1未履行偿还债务的情况下，将自己享有坐落仙游县房屋的财产无偿转让给被告2所有，损害了原告债权的实现，原告行使撤销权符合法律规定，故原告请求撤销被告1将其位于仙游县房产中被告1享有的份额转移至被告2名下的行为，一审法院予以支持。

2、一审判决后被告2以原告行使撤销权时，已超过法定的除斥期限没有事实依据，提起上诉。被告2主张其用130万元的抵押贷款支付给被告1作为购房款，购房款与房屋价值相等，被告2系等价有偿取得，但其未提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，二审驳回上诉，维持原判。