律师观点分析
?? 案情简要
【委托人/代理方】2018年,某科技公司向某机器人公司购买2台桁架机器人,支付48.5万元货款后因项目进度缓慢未联系交货;经两次发函催告,某科技公司未按约在发货前付至60%货款,某机器人公司遂未发货。2021年某科技公司再次协商交货未果,提起诉讼请求返还48.5万元并保全冻结15万余元。某机器人公司(顾问单位)委托刘兵律师代理,提起反诉。
【对方当事人/诉求】某科技公司诉请返还货款48.5万元;某机器人公司反诉主张解除合同、支付30%违约金及制作、存放、预期可得利益损失。
【审理经过】某区人民法院两次开庭,依申请委托司法鉴定,经鉴定制作成本659998.74元、残值98999.81元、仓储费120229.65元,经复核增加人工成本45000元/套。
? 条件挑战
对方违约在先,我方享有先履行抗辩权,但需以充分证据证明实际损失。
鉴定结果未含人工成本,存在对方就损失提出抗辩的风险,需主动申请复核补强。
从预期退款15万元到争取37万元赔偿,需以专业论证说服法庭。
? 律师行动
(1)研判先履行抗辩权,决定提起反诉要求解除合同并主张违约金及损失;
(2)申请司法鉴定明确损失,发现鉴定遗漏人工成本后,专业建议委托人申请复核,成功增加人工成本鉴定;
(3)结合鉴定结果将反诉金额调整为77万余元,最终法院酌情认定对方再支付违约金37万元;
(4)兼顾调解意愿与权利主张,争取合法利益最大化。
? 最终结果
【结案方式】一审。
【裁判结果】驳回某科技公司全部诉讼请求;确认合同解除,某科技公司支付某机器人公司违约金37万元、鉴定费1.5万元,合计38.5万元。
【客户评价】当事人对结果非常满意,高度赞扬律师专业性;从预期退款15万元到争取37万元赔偿,赢得信任。
?? 核心亮点与价值
? 对方违约在先,律师精准运用先履行抗辩权提起反诉;发现鉴定遗漏人工成本后主动申请复核补强,将反诉额调至77万,最终法院酌情支持违约金37万。
? 从对方预期退款15万逆转为我方获赔37万,本诉全驳、反诉全胜,赢得客户高度认可。
刘兵律师