建筑设备租赁合同纠纷案件，二审帮助当事人争取回一百余万款项

律师观点分析

上诉人（原审原告 ): 某区某镇某A钢管租赁站，住所地某市市。

经营者: A1，汉族，住江苏省某市市。

委托诉讼代理人:黄聿韶，江苏拙正律师事务所律师。

被上诉人（原审被告 ): 某市B架业安装有限公司，住所地某市市.

委托诉讼代理人:石B，男，该公司员工

被上诉人(原审被告): 石B，汉族。

上诉人某区某镇某A钢管租赁站( 以下简称某A租赁站 )因与被上诉人某市B架业安装有限公司(以下简称B公司)石B建筑设备租赁合同纠纷一案，不服某市市某区人民法院作出的(2022)苏 0507 民初 4525 号民事判决，向本院提起上诉。

在一审中，双方关于建筑设备租赁合同纠纷案件，原告A仅获得34万的支持，二审经过黄聿韶律师的详细说理以及证据陈述，二审改判支持我方原告A诉请116万，400%为委托人争取到权益！