发布者:曹连英律师 时间:2022年08月25日 241人看过举报
律师观点分析
本案中,被上诉人胡X因自身饮酒发生交通事故,之后由于伤情严重,被救护车送走,由于人伤严重,交警按照法律法规应当等到肇事者清醒后做各项检查,但本案被上诉人胡X对交警询问闭口不答,交警无奈只能做出无法认定事故责任报告书,也因此交警无法做出酒驾证明。
本案中,肇事者胡X企图以“车损险”为由,起诉保险公司赔偿车损,在诉讼过程中,交警提供案发时的执法记录仪,事故所有目击者均在案发时说“好大的酒味”,但法院最终没有证据证明本案中的肇事司机是酒驾。同时,在本案诉讼过程中,人民法院按照“保险免责条款”支持保险公司拒赔。
本案是体现我国禁止酒后驾车,酒后驾车的一切责任自己承担的典型案例。
2年
1次 (优于73.42%的律师)
372次 (优于99.64%的律师)
5496分 (优于92.69%的律师)
一天内
10篇 (优于82.42%的律师)