吴玉庆律师
律师观点分析
律师观点分析及成功办案经验分享：
机动车交通事故责任纠纷案件的处理，证据是支撑诉讼主张的核心，完整、有效的证据链不仅能清晰还原案件事实，更是法院认定责任划分、支持赔偿诉求的关键依据。在接受委托后，我方第一时间指导当事人收集、整理本案全部证据，并按照 “事故责任认定 - 伤情及医疗损失 - 财产损失 - 责任主体及保险承保” 的逻辑进行分类梳理、有序排列，构建了完整的证据体系，各证据间相互印证，充分证明原告的各项诉讼主张，在完成证据体系构建后，我方结合原告九级伤残的鉴定结果，依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《辽宁省 2024 年度道路交通事故损害赔偿标准》等相关法律规定及赔偿标准，对原告的各项损失进行精准测算：将医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等人身损害赔偿项目，与车辆维修费、停运损失、车辆贬值损失等财产损失项目逐一核算，明确各项损失的计算标准、计算依据及具体金额，最终确定原告的合理损失总额为 395408.19 元，为原告的诉讼请求提供了精准的数值支撑，也为后续的调解协商划定了合法、合理的赔偿底线。诉讼过程中，法院依法适用简易程序审理本案并主持各方调解，我方抓住调解契机，多次与法院承办案件法官进行深度沟通，向法官详细阐述本案的核心事实、完整的证据链及各项赔偿主张的法律依据与计算标准：一方面结合提交的《道路交通事故认定书》及各项损失证据，让法官清晰掌握原告因事故造成的九级伤残实际伤情、网约车营运的实际损失情况，以及被告方作为事故全责方的法定赔偿义务；另一方面结合肇事车辆的保险情况、各被告的赔付能力等实际案件情况，与法官共同探讨合理的调解方案，争取法官对原告合法诉求的理解与支持。同时，我方也与被告的委托代理人进行针对性协商，明确其作为肇事车辆所有人应承担的赔偿责任，以及拒不履行赔偿义务可能面临的法律后果，推动调解程序的顺利推进。我方在调解过程中始终坚守当事人的合法权益底线，调解方案的达成均以我方前期精准测算的赔偿金额及扎实的证据体系为基础，结合案件实际情况与各方协商结果确定，确保当事人的核心诉求得到满足，最终取得了理想的赔偿结果。
律师价值：
纵观本案的代理过程，机动车交通事故责任纠纷案件的处理，考验着代理律师的证据梳理能力、专业测算能力与沟通协调能力。作为受害人的代理律师，首先要高度重视证据的收集与整理，指导当事人全面收集案件相关证据，按照诉讼逻辑分类排列，构建完整、扎实的证据链，让证据成为还原案件事实、支撑诉讼主张的核心依据，这是案件胜诉的基础；其次要做到精准核算赔偿金额，熟练掌握相关法律规定及最新的赔偿标准，结合受害人的伤残等级、实际损失等具体情况，逐一核算各项损失，形成准确的赔偿明细，为诉讼请求提供精准的数值支撑；再次要积极做好沟通协调工作，既要与承办法官充分沟通，让法官清晰掌握案件事实与原告的合理诉求，也要与对方当事人进行有效协商，推动纠纷的妥善解决；最后要结合案件实际选择最优解决方式，在维护当事人合法权益的前提下，优先选择更高效、更便捷的调解方式，让当事人的损失得到及时、合理的弥补。本案的顺利解决，是完整的证据体系、精准的专业测算与有效的沟通协调共同作用的结果。在今后处理此类机动车交通事故责任纠纷案件时，我方仍将坚持以事实为依据、以法律为准绳，始终将证据构建作为核心工作，为当事人提供精准、专业的法律服务，最大限度维护当事人的合法权益，让受害人在交通事故中遭受的人身及财产损失得到合理、及时的赔偿。
辽宁省大连市普兰店区人民法院民事判决书
（2025）辽 02XX民初XXXX号
原告：XXX，女， 年 月 日出生，汉族，住大 连 市 普 兰 店 区 ， 公 民 身 份 号 码 ：210303XXxxxxx。
委托诉讼代理人：吴玉庆，系北京市炜衡（大连）律师事务所律师。
被告:高XX，男，1982 年 3 月 4 日出生，汉族，住大连经济技术开发区 ，公民身份号码：210221198。
被告：XXXX运输有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区79 号,统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。
委托诉讼代理人：王某，男，1992 年 6 月 XX 日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区号。
委托诉讼代理人：赵某某，系北京东卫（洋浦）律师事务所律师。
被告：xxxxx财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区太原街，统一社会信用代码：9121020081XXXXX。 负责人：李MOU ，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈某，女，XXXX 年 5 月 5 日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区孛XXXX。原告XXX与被告高XX、XXXX运输有限公司、xxxxx财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠 纷一案，本院于 2025 年 6 月 3 日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告XXX向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告 351628元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由： 2024 年 8 月 27 日 13 时 27 分许，被告高XX驾驶辽 牌 号重型半挂牵引车牵引辽挂车沿普兰店区裕湾街由东向 西行驶至与万贝路十字路口时，与沿万贝路由北向南行驶至该路 口由原告XXX驾驶的辽牌号小型轿车相撞，造成双方 车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，经大连市公安局 普兰店分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告高XX负本次事故的全部责任。原告受伤后被送至普兰店区中心 医院住院治疗，住院 6 天，经诊断：肋骨多发骨折、颈椎横突骨 折；肺部、颈部、髋、头皮挫伤；脑震荡等。网约车辽 因上述事故进行维修被迫停止运营，给原告造成停止营运损失以 及车辆贬值损失等。综上，被告高XX作为肇事车辆的驾驶人， 被告XXXX运输有限公司作为肇事车辆的所有人，被告保险公 司作为肇事车辆的交强险和商业三者险承保人且案发在保险期 间内，均应依法承担赔偿责任。现各方就赔偿事宜无法达成一致 意见。为此，现特向贵院提起诉讼，原告请求判如诉请。
综上，依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下:
一、被告XXXX运输有限公司于2025年11月20日前一次性赔偿原告XXX经济损失350000元；
二、驳回原告放弃其他诉讼请求。
三、案件受理费减半收取238元，保全费420元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员XXX
二〇二五年十一月五日
法官助理XXX
书记员XXX