邹艳霞律师
律师观点分析
一、案情介绍
2023 年 12 月，患者 Z 先生（化名）因“颈部肿物”入住青岛某三甲医院（化名“H 医院”）行双侧颈深部肿物切除术，术后出现双侧上肢功能障碍。Z 先生认为医院存在诊疗过错，索赔 40 余万元：
医疗费、住院伙食补助费等共 4.1 万元；
残疾赔偿金 35 万元；
精神损害抚慰金 5 万元；
鉴定费、诉讼费由医院承担。
案件由市南区检察院支持起诉。H 医院委托邹艳霞律师团队全程代理。
二、判决结果
H 医院一次性赔偿 Z 先生 341 375.95 元（含残疾赔偿金、精神抚慰金 3 万元、鉴定费等）；
驳回 Z 先生其余诉讼请求；
诉讼费 7 394 元，医院承担 6 211 元，Z 先生承担 1 183 元。
判决生效后，医院已按期履行全部赔偿款。
三、案件分析
鉴定意见精准拆解
? 某司法鉴定所：
– 右侧肢体障碍：轻微因果关系，参与度 5–15%（建议 10%）；
– 左侧肢体障碍：主要因果关系，参与度 60–80%。
?某司法鉴定所：左侧八级伤残、右侧十级伤残。
邹律师围绕“双侧肢体应分别评价”展开质证，成功说服法院采纳双侧分比例方案，避免“一刀切”高比例赔偿。责任比例锁定
法院最终按：
– 左侧 70% 责任；
– 右侧 10% 责任；
– 综合医疗费、住院伙食费等统一按 60% 计算。
赔偿总额由 Z 先生主张的 40 余万元降至 34 万余元，减少医院支出约 6 万元。赔偿项目逐项核减
? 残疾赔偿金：以青岛市 2024 年度人均可支配收入 68 813 元为基数，按双侧伤残系数分别计算后叠加，精准为 291 767.12 元；
? 精神损害抚慰金：由主张 5 万元降至 3 万元；
? 交通、住宿费等非法定项目全部剔除。
四、律师点评
邹艳霞律师：
“医疗损害案件的核心是‘参与度’与‘损失项目’的精准把控。本案我们做了三件事：
提前介入鉴定程序，对鉴定意见逐条提出书面质疑，确保双侧功能障碍被分别评价；
庭审中通过可视化图表向法官展示责任比例差异，避免简单采用高值区间；
对赔偿项目逐项质证，将精神抚慰金、交通住宿费等压缩到合理区间。
最终帮助医院在承认过错的前提下，把赔偿额压降到法律框架内的最低合理值，既维护了患者合法权益，也避免了国有资产的不当流失。”