韦懿律师离婚调解案例：长期分居女方未尽抚养义务，成功争取两名女儿全部抚养权

律师观点分析

一、案情简介

（一）当事人婚姻基本情况 委托人男方与女方经短暂相识后登记结婚，婚后生育两名女儿。二人婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后常年因家庭琐事频繁争吵。女方长期离家在外独自居住，长期不回家、不照料两名女儿，两个孩子从小到大全部由男方一人独自照顾、承担全部生活开销。夫妻长期分居，无沟通、无共同生活，夫妻感情彻底破裂，不存在和好可能性。 男方希望起诉离婚，同时争取两名女儿的完整抚养权，因不懂婚姻家事法律、担心女方争夺孩子，委托南宁韦懿律师全权代理本次离婚诉讼。

（二）原告核心诉讼诉求 1.判令原、被告双方解除婚姻关系； 2.两名婚生女儿全部归男方抚养，女方每月支付合计 1000 元抚养费直至孩子成年； 3.本案诉讼费用由女方承担。

（三）案件核心矛盾 1.女方长期离家分居，长期缺失对子女的陪伴与抚养，存在明显怠于履行抚养义务的事实； 2.双方无共同房产、存款、外债，财产分割无争议，核心争议集中在两名子女抚养权归属； 3.男方独自多年照顾两个孩子，具备稳定抚养条件，但担心调解阶段女方以情感为由争夺其中一名孩子抚养权； 4.如何在调解中平衡女方探望权，同时保住两名子女全部由男方抚养的核心诉求。

二、办案经过

（一）前期梳理证据，固定女方未尽抚养义务关键事实 接受委托后，南宁韦懿律师第一时间梳理完整证据清单，指导委托人收集、整理全部有利证据： 1.子女日常就医、上学、生活开支票据，证明多年来孩子所有花费均由男方独自承担； 2.日常照看孩子的聊天记录、邻里证言、亲属证明，证实长期由男方一人照料两名女儿起居； 3.双方沟通记录，佐证女方长期在外居住、极少回家探望孩子，长期未尽母亲抚养责任； 4.双方分居、感情不和的聊天、通话记录，佐证夫妻感情完全破裂，符合离婚法定条件。 律师将全部证据分类整理装订，形成完整证据组，为法庭调解奠定事实基础，直观向法官展示女方长期缺位抚养的客观事实。

（二）提前制定两套调解方案，守住当事人核心底线 本案适用简易程序，法院优先组织诉前调解。南宁韦懿律师预判女方大概率会主张分割子女抚养权，提前制定两套应对方案： 1.最优方案：两名女儿全部由男方抚养，女方按月支付抚养费，同时保障女方合理探望权； 2.底线方案：若女方强烈争夺抚养权，优先保证两名孩子不分开生活，不单独交由女方抚养。 律师提前与委托人沟通利弊，明确核心诉求是两个女儿共同跟随男方生活，抚养费可根据调解情况灵活协商，优先保住抚养权。

（三）调解全程专业谈判，打消女方分养子女诉求 法院组织双方现场调解时，女方当庭提出希望带走一名女儿独自抚养，双方一度僵持。南宁韦懿律师结合证据与法律规定，分层次开展谈判说理： 1.从子女成长角度说明：两名姐妹长期共同生活，分开抚养会破坏孩子稳定成长环境，不利于未成年人身心健康； 2.从抚养现实角度举证：多年来女方长期离家，从未长期照料孩子，缺乏稳定陪伴、照料子女的客观条件，突然改变抚养环境不利于孩子适应； 3.从法律角度释明：法院判定抚养权优先遵循 “子女利益最大化” 原则，长期实际照料子女一方具备天然抚养优势，女方长期缺位抚养，争夺抚养权无事实支撑。 同时律师主动让步，同意保障女方每月完整探望一次，探望时间、地点由双方自由协商，充分保障女方合法探望权利，打消女方 “完全见不到孩子” 的顾虑，弱化对方对抗情绪。

（四）协助签署调解笔录，规范固定全部约定内容 双方达成一致意见后，南宁韦懿律师全程核对调解协议条款，逐条审核规避后续纠纷隐患： 1.明确两名女儿全部由男方独立抚养，女方无需承担抚养费； 2.清晰约定女方每月单次完整探望权，写明男方必须无条件配合； 3.确认双方无共同财产、共同债务，避免后续财产纠纷； 4.明确诉讼费承担方式，一次性了结全部婚姻相关争议。 在律师协助下，双方当场签署调解笔录，法院出具正式民事调解书，文书一经签字即刻具备法律效力。

三、案件结果

（一）法院最终调解协议内容 1.男女双方自愿解除婚姻关系； 2.两名婚生女儿全部归男方抚养，由男方独自承担孩子生活费、教育费、医疗费直至成年； 3.女方每月可探望子女一次，探望时间、地点、方式双方自行协商，男方需全力配合； 4.双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债务，互不另行主张分割； 5.本案诉讼费用由男方自愿承担。

（二）本案代理核心成果 1.核心诉求全额实现：成功保住两名女儿全部抚养权，未出现子女分开抚养的结果，完全达成委托人最初目标； 2.柔性调解化解矛盾，无激烈庭审对抗，减少对未成年人的二次心理伤害； 3.合理平衡双方权利，在保住抚养权前提下，依法保障女方法定探望权，调解方案被双方、法院全部认可； 4.一次性了结婚姻、子女抚养、财产全部争议，调解书具备强制执行力，杜绝后续抚养权、探望权纠纷。

四、律师观点

（一）新颖观点一：多子女抚养权并非必须一人一个，子女稳定成长环境优先于均分抚养 多数当事人存在固有认知：夫妻离婚有两个孩子，法院一定会判决男女双方各抚养一名子女。南宁韦懿律师结合本案提出全新家事辩护观点： 抚养权判定唯一核心标准是未成年人利益最大化，子女长期稳定的生活、陪伴环境是首要考量，机械拆分两名子女分别交由父母抚养，并非法定强制规则。若一方长期独自照料多名子女、形成稳定亲子生活环境，另一方长期缺位抚养，律师可重点提交长期抚养证据，主张全部子女归实际照料一方抚养。本案法院采纳该观点，促成两名女儿全部由男方抚养的调解结果。

（二）新颖观点二：调解中适度让步探望权，是顺利争取完整抚养权的关键谈判技巧 家事案件调解过程中，女方往往因担心完全失去孩子陪伴，坚决要求分养子女，形成调解僵局。南宁韦懿律师提出实操性代理思路： 在抚养权归属核心诉求上寸步不让，但在探望权层面主动作出合理让步，明确保障对方定期、完整探视子女的权利，消除女方 “彻底失去孩子” 的心理顾虑，降低对方对抗意愿。该思路能够有效缓和双方对立情绪，推动对方主动放弃分割子女抚养权的诉求，大幅提升调解成功率。

（三）新颖观点三：长期分居、未尽抚养义务一方，丧失抚养权竞争优势，举证是胜诉关键 离婚纠纷中，仅口头陈述对方不管孩子难以被法院采信。南宁韦懿律师总结办案经验： 想要优先取得子女抚养权，必须完整留存三类证据：子女多年生活开支凭证、长期独自照料的记录、对方长期分居不回家的沟通记录。完整证据链可以直观证明一方长期怠于履行抚养义务，法官会据此认定其不适合直接抚养子女，大幅提升己方争取全部抚养权的概率。单纯口头陈述缺乏证据支撑，很难获得法院支持。

（四）同类离婚抚养权纠纷当事人维权实操指引 1.有两名及以上子女、长期独自照顾孩子的当事人，无需默认 “一人一个”，委托家事律师整理完整抚养证据，可争取全部子女抚养权； 2.起诉前提前收集子女学费、医药费、日常消费单据、日常照看记录，固定己方长期实际抚养的事实； 3.调解谈判区分主次诉求：抚养权为核心底线，探望权、抚养费可适度协商让步，缓和对方抵触情绪； 4.双方无财产争议时，优先走法院调解程序，流程更快、对孩子心理影响更小，调解书与判决书具备同等强制效力； 5.若对方长期离家、常年不照料子女，律师可重点围绕 “子女稳定成长环境” 展开说理，说服法官优先将多名子女判归实际抚养人。

（五）律师结语

离婚家事案件不仅是解除婚姻关系，更关乎未成年子女长期成长，处理过程切忌单纯对立、激化矛盾。抚养权争夺不能依靠情绪争吵，必须依托完整证据、专业谈判思路，才能最大化实现当事人诉求。南宁韦懿律师专注婚姻家事纠纷多年，擅长离婚抚养权争夺、夫妻共同财产分割、离婚调解谈判、抚养费 / 探望权纠纷处理，能够结合家庭实际情况制定最优诉讼、调解方案，在保障当事人合法权益的同时，最大限度降低离婚对孩子造成的负面影响。有婚姻、抚养权、财产分割相关法律困扰，可及时委托专业家事律师介入处理。