妨害药品管理罪也可以判缓刑

律师观点分析

律师观点分析

【案情简介】

被告人在其店铺内销售相关药品被检测出西地那非成分，经市场监督管理局认定，其对外销售的药品未取得相关批准证明文件，尚未有国家标准及核准标准的药品质量标准。公诉机关认为被告人违反药品管理法规，明知是未取得相关批准证明文件的药品而销售，足以严重危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十二条之一，应当以妨害药品管理罪追究刑事责任。公诉机关建议量刑拘役三个月，并处罚金，提起附带民事公益诉讼，要求被告人缴纳十倍惩罚性赔偿金，公开赔礼道歉。

辩护律师经审查阅卷后发现，存在认定涉案金额、出售次数证据不足情形，结合被告人有坦白、认罪认罚等法定从轻减轻处罚的情形等，作出有罪辩护，并提出缓刑以下量刑建议。

【法院判决】

1、被告人犯妨害药品管理罪，判处缓刑并处罚金；

2、追缴违法所得，予以没收，上缴国库。

3、支付三倍惩罚性赔偿金，公开道歉。

【主办律师评析】

妨害药品管理罪本质上是行为犯，与一般大众所理解的刑事犯罪不同，行为犯是经刑法规定某类行为属于犯罪，只要求主观明知、客观上有行为发生，符合规定即可入罪，并不以产生实质性的危害结果为前提。

无罪辩护思路之一：

虽然实施了妨害药品管理的行为，但是并没有特别严重的危害性，施以行政处罚更为适宜的。严重危害性是区分刑事犯罪和行政违法行为的重要方面，行政法作为前置法，如能从行政法规中对相关违法行为作解释，限缩在行政法范围内处理，就可以出罪。

轻罪辩护思路之一：降低涉案金额

涉案人员一般情况下会涉及多个药品，以销售为例，销售某些特定药品才涉嫌妨害药品管理，对于打包销售或实际使用的数类产品和服务，无法理清特定药品的销售金额的，基于存疑有利于被告人原则，应作扣除。销售金额的审计工作比较复杂，审计人员也有出错的时候，辩护人可以重新审查、审核，去除错误金额、可疑金额。鉴于《刑法修正案（十一）》于2021年3月颁布，根据从旧兼从轻原则，在颁布前的销售金额也应去除。

此外，坦白、自首和立功情节，主观恶性程度，可能危害性程度，结合当事人年龄、职业、认知、获利、既往履历等，对于一些药性不强、副作用小、又不针对病弱特殊人群专用的药品，结合当事人的主观程度，可以争取较低量刑。这些都可以作为轻罪辩护的思路。

妨害药品管理罪在实务中还是新罪，有探讨空间。辩护之路不易，对于新型案件，一定要穷尽机会和手段，积极试探裁判的空间，尽量做到案件事实客观化、适用法律实质化，维护法律的正确实施，维护社会的公平与正义。