戴莉律师
律师观点分析
一、案情简介
一名年长者在与他人纠纷中受伤，当日即被送往医院治疗，后经鉴定构成伤残。侵权人认为伤者的损害与其行为没有因果关系、单方委托的鉴定不能采信，并主张伤者存在新旧伤叠加，一审败诉后提起上诉。
戴莉律师接受伤者委托，代理其二审应诉。
二、案件难点
1. 事发突然、现场没有监控，因果关系只能依靠病历、诊断记录与证人证言还原；
2. 鉴定系伤者单方委托，程序上容易被质疑；
3. 对方提出“新旧伤叠加”，一旦成立将直接削减赔偿数额。
三、代理成果
二审法院结合入院、出院诊断记录与证人证言认定因果关系成立，确认鉴定机构与鉴定人具备资质、鉴定材料真实，对方未能证明鉴定意见有误，亦无证据证明新旧伤叠加，判决驳回上诉、维持原判，二审受理费由上诉人负担。
四、律师作用
戴莉律师把“当日送医”这一时间节点作为因果链的锚点，用连续的诊疗记录证明伤情形成时间；针对单方委托的鉴定，说明鉴定机构资质与材料来源的合法性；针对“新旧伤”主张，要求对方举证而其未能举证。三条抗辩逐一落空，赔偿成果在二审得以稳固。
如您遇到人身损害、侵权赔偿等纠纷，推荐戴莉律师为您提供专业帮助。