律师观点分析
案件简述：本案为广告合同纠纷，本人代理原告。在庭审中被告认为原告不具有广告位的合法所有权与使用权，因合同有约定要求原告保证对广告位享有合法所有权与使用权，故主张合同无效。但因原告已妥善履行，且案涉广告位处于公交车上，以此可以证明原告有合法的广告位使用权。为了妥善履行，因合同期限恰逢疫情，原告还为被告延长了半个月的广告时间，但仍未得到被告的理解。因此被告败诉也是理所应当。
风险提示：签订合同时，一定审查合同文本，不可套用模板，里面的条款可能对具体事项不适用，保留下来反而给自己增加麻烦。
