王文惠律师
律师观点分析
原告：丁XX，男，1973年7月16日出生，汉族，于都县人，住，委托诉讼代理人：王XX，江西至中律师事务所律师，特别授权。
被告：丁XX，男，1975年3月14日出生，汉族，于都县人，住，
被告：丁XX，男，1978年1月2日出生，汉族，于都县人，住，
原告丁XX与被告丁XX、丁XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁XX的委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。被告丁XX、丁XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁XX向原告偿还借款本金人民币100000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2、依法判令被告丁XX对上述借款承担连带担保责任；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告丁XX以需要资金周转为由，向原告借款人民币100000元，被告丁XX出具借条一张，被告丁XX自愿为该笔借款承担连带担保责任，在借条上签字进行了确认。后原告自己需要用钱，便多次要求两被告归还借款，但两被告以多种理由推辞，迟迟不履行还款义务。为此特具状法院请求判允原告诉请。
被告丁XX、丁XX未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月27日被告丁XX因资金周转需要向原告出具借条一张，要求借款100000元，被告丁XX自愿为借款担保，在借条的担保人栏内签名。出具借条后，原告通过银行转账将100000元借给了被告丁XX。被告借款后一直拖欠未还，原告多次催收无果，遂诉请本院请求处理。
本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原告丁XX与被告丁XX之间的民间借贷法律关系有借条、银行转账回单为据可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告丁XX清偿债务的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告丁XX自愿为本案借款提供担保，依法应承担相应的法律责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第206条、第207条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、《中华人民共和国担保法》第21条、第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告丁XX尚欠原告丁XX借款计人民币100000元，限于本判决生效后三十日内清偿；
二、被告丁XX应向原告丁XX支付逾期还款利息，计息时间自2019年5月24日起至还清款日止，月利率按5‰计算，利随本清；
三、被告丁XX对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人丁XX追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币2300元，减半收取1150元，由被告丁XX承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：XXX，账号：99×××88。]