律师观点分析

原告彭X与被告花X民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭X及其委托诉讼代理人刘XX，被告花X及其委托诉讼代理人王X、魏X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭X向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息8000元(暂计至2019年5月12日)，合计108000元，并从2019年5月13日起以100000元为基数按照年利率24％支付利息至全部借款还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告彭X与被告花X系同学关系，2019年1月12日，被告花X以资金周转为由向原告借款100000元，并写下借据一张，约定借款金额为100000元，年利率24％，在2019年5月1日前偿还，当天原告向其交付了现金10000元。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本息，均未果。现起诉至法院，望判如所请。
被告花X辩称，原告诉请要求答辩人偿还本息合计108000元，无事实基础，无法律依据，依法不能成立。一、原告与被告之间不存在借款事实，该份借条非被告出具，系由原告伪造。二、自然人之间的借货合同为实践合同，单凭借条也不足以认定借贷关系的成立。原告除了该份借条外，并未提供转账记录或由被告出具收条等证据，用于证明已实际支付了该笔借款。该借贷关系不能成立。请求驳回原告诉请。
原告彭X为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格。3、借条一份。证明2019年的1月12日，被告向原告借款现金10万元，并且约定年利率24%的事实。4、火车票、汽车票、住宿费发票，证明为配合被告去南京做鉴定所花的交通费和住宿费，共计374元。
被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3认为系伪造，并申请对证据3中“花X”签名字迹是否其本人所写进行鉴定，但因通知花X到司法鉴定结构，花X未到场，而未能鉴定。根据花X请求，本院再次委托南京康宁司法鉴定中心对证据3中“花X”签名字迹进行鉴定。证据4原告鉴定所花的交通费和住宿费，被告已经庭后支付给原告。
经庭审举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告彭X与被告花X系同学关系，2019年1月12日，被告花X以资金周转为由向原告彭X借款100000元，并出具借据一张，内容为，“今借到彭X（身份证号码：）现金100000元，大写：拾万元整，年利率24％，2019年5月1日前本息一并归还。此据。借款人：花X。身份证号码：。”经南京康宁司法鉴定中心鉴定，借据上“花X”签名字迹与样本字迹是同一人所写。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具借据，借据对借款金额及利率约定明确，虽被告否认借据中借款人栏签名是其本人所签，但经司法鉴定，借据上“花X”签名字迹与提供的花X本人签字样本字迹是同一人所写,故原被告民间借贷关系成立，被告理应偿还原告借款本金，并应按年利率24％支付利息，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，判决如下：
被告花X在本判决书生效后十日内偿还原告彭X借款本金100000元及利息8000元（从2019年1月12日日计算至2019年5月12日，之后的利息以欠款本金为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2460元减半收取1230元及原告的鉴定交通费216元共计1446元，由被告花X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。