丁XX、周XX等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

原告：丁XX

委托诉讼代理人：张XX律师。

原告丁XX诉被告周XX、胡X买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁XX委托诉讼代理人李XX、张XX，到庭参加诉讼，被告周XX、胡X经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告丁XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付钢筋款和运费152724.5元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至付清钢材款和运费之日止，从2020月10月14日暂计至2021年5月18日为5291.9元）；3、本案诉讼费和保全费均由被告承担。事实和理由：俩被告系合伙人，共同承接广惠新城项目。因项目施工需要购买钢筋，第一被告遂找原告协商购买事宜，在双方就钢筋的种类、价格、运费等内容达成一致后，原告从2019年1月3日起多次向被告工地发货。供货过程中，被告仅支付了部分钢筋款和运费，因无力付款，第一被告于2020年10月13日与原告对账一致后确认尚欠原告钢筋款152724.5元，同时承诺于2021年元月20日以前付清。承诺期限届满，原告再次向第一被告催款时，第一被告却让原告向其合伙人第二被告主张；原告多次联系第二被告，第二被告却称无钱支付。在催讨无果的情况下，原告依法起诉，请法院依法审查并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。

被告周XX、胡X未到庭，未提交答辩状。

本院经审理后认定事实如下：因项目施工需要使用钢筋，被告周XX找到原告丁XX协商购买事宜，原告丁XX与被告周XX双方就钢筋的种类、价格、运费等内容协商一致达成协议，商定了钢材的购销。钢材送到工地后，该钢材用于被告周XX、胡X合伙，共同承接的广惠新城项目。原告从2019年1月3日起多次向被告工地发货，供货过程中，被告支付了部分钢筋款和运费，尚欠部分货款及运费未付，被告周XX于2020年10月13日与原告对账一致后确认尚欠原告钢筋款，并写下：下欠钢筋款（丁XX钢筋款）152724.5元（已核对）2020.10.13已对帐。胡XX作为二被告委托管理工地的管理人员，以收货人名义在付款凭证上签署了“收货人胡XX”，付款凭证上还有周X和周XX签名，周XX签名后面写明“2021年元月20日前付清”。现承诺付款期限届满，原告多次向被告周XX催款，被告周XX让原告向其合伙人被告胡X催收，二被告相互推委至今未能给付未结货款。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告周XX向原告丁XX购买使用钢筋后未能按约定付款，之后向原告出具欠条，认可尚欠原告货款共计152724.5元，并约定了还款日期，但现还款期限已过，被告应当承担支付货款义务。被告胡X作为工程承包人，与被告周XX的合伙人，且所购买钢材已经使用在其承包的工地，原告诉请其作为共同被告承担还款责任的诉请，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告丁XX可要求被告周XX、胡X支付所欠的货款152724.5元，并赔偿相应的损失，现原告丁XX请求被告周XX、胡X支付至货款还清之日止的资金占用损失，本院支持按一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍计算从2020年10月14日至2021年5月18日止为5291.9元的诉请不违反法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告周XX、胡X负担。