不可抗力能否减轻任务量，支付奖励金？！

律师观点分析

一、【案情及判决】

原告是电动车的经销商，被告是批发商。原、被告签订《合作协议》，约定“第一年提货目标：400台，甲方（被告陈某1）奖励乙方（原告陈某）柒万元整（70000元），提够数量三天内对账”，原告以新冠疫情为理由，认为导致其没有完成任务量的原因是不可抗力，请求支付奖励金。

代理律师这样辩称：一、本案属于合同纠纷，应当严格《合作协议》来审理案件。现有证据证明，原告陈某提货量远不足400台，即原告没有达到其证明目的，应当驳回其诉讼请求。二、对于原告主张的因不可抗力减少任务量，合作协议中双方对此没有约定。三、疫情属于不可抗力，任务量没有完成虽不是原告的过错，也更不是被告的过错。

最终，法院认为，原告第一年的提货量没有达到任务目标。根据常理，奖励金的性质本身就具有不确定性和鼓励性，并不是合同条款所约定的必须享有或必须履行的权利、义务。故原告诉请被告支付第一年度的任务目标奖70000元的诉求没有依据，本院不予支持。

判决：驳回原告陈某全部诉讼请求。

• 二、【律师点评】
• 1.在核对原告提交的证据时一定要仔细。特别是核对对账单是，时间、地点、金额，数量等要看清，以防对方滥竽充数，移花接木。

2.商人合作协议为先。现代社会利益驱赶良心。设计一个好的协议，一个完备的合作协议是关键。

3.本案中，作为被告的代理律师，成功驳回了原告的诉讼请求，实现了被告的目的，委托人很满意。

三、【相应的建议或意见】

1.生意人一定要顾请法律顾问。法律问题不容忽视，钱财两空大有人在。

2.交易往来要留有记录（证据），养成好习惯，以免发生纠纷时口说无凭。

3.诚信为本。生意要想做大做强，来不得虚情假意，来不得尔虞我诈。