承包合同纠纷，帮助当事人获得最大的合法赔偿

律师观点分析

原、被告经朋友介绍相识，是商业合作伙伴关系。2020年9月25日，两被告转承包原告的沙厂，并签订《承包合同》，约定承包期三年，从事沙厂生产经营业务。被告借原告前期启动资金30000元用于前期准备工作，并折价购买原告锰钢板、锤头、柴油、圆钢等材料共计31700元。两被告承包后，仅仅生产一段时间便违反约定不再遵守承包合同进行生产，原承包费也从未交纳，被告的违约行为给原告造成大量损失。原告为此多次函告被告履行合同，被告迟迟不予履行。2021年6月份，两被告将工厂内设备偷偷拆除，对原告造成重大损失。

原告向法院提出诉讼请求：1.判决原告与两被告解除《承包合司》；2.判令两被告返还原告资金30000元；3.判令两被告支付合同使用原材料款31700元；4.判令两被告支付合同承包费300000元；5.诉讼费、财产保全费由两被告承担。诉讼中，原告在本案中自愿放弃第4项诉讼请求及第5项诉讼请求中的财产保全费诉求。

法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告A、被告B于2020年9月25日签订的《承包合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。合同签订后，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现两被告违反合同约定，在承包期内停工停产，且未按期归还原告向其出借的启动资金，构成违约。在收到原告发出的催告函后仍未继续履行。现原告要求解除上述《承包合同》，于法有据，法院依法予以支持。

另，原告因承包关系向两被告出借启动资金30000元及折价原材料款31700元，有被告B出具的借据、欠据予以证实，与《承包合同》约定内容亦相互吻合，事实清楚，证据确实充分。原告要求两被告归还借款、支付材料款的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持。被告A虽未在借据、欠据中签名确认，但根据原、被双方签订的《承包合同》内容可以看出被告A知晓并同意借款一事，折价的锰钢板、圆钢、锤头、柴油等材料亦系被告B、被告A沙场经营共同使用，且在原告向其邮寄的催告函中对此有费用有所催要，被告A未提出过异议，故其对上述费用亦应承担责任。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七规定，判决如下：

一、解除原告与被告A、被告B于2020年9月25日签订的《承包合同》；

二、被告A、被告B于本判决生效之日起十日内，归还原告借款本金30000元；

三、被告A、被告B于本判决生效之日起十日内，支付原告材料款31700元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告A、被告B负担。