高某某与冯某借款合同纠纷

律师观点分析

原告：高某某，男，汉族。

委托诉讼代理人：韩跃乐，山西晋德律师事务所律师。

被告：冯某，男，汉族。

原告高某某诉被告冯某借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩跃乐，被告冯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某归还原告借款本金10万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2014年3月4日被告冯某因资金周转需要，向原告借款现金10万元。借款后几年，原告在每年的农历八月十五日和农历春节两个时间节点上，由原告本人或者原告派人给被告打电话或上门找被告要钱。截止起诉之日，被告欠原告借款本金10万元。综上所述，被告的行为给原告带来了极大的经济损失。现原告根据《民事诉讼法》、《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规，特请求人民法院依法审理，判如所请。

被告冯某辩称：1、2011年11月份原告以亲戚关系的名义找到我，让我给原告的公司当法人，原因是原告和其他股东都有工作，不能充当法人。之后我着手拆除原制氧厂院内的厂房，期间因农具厂和制氧厂原股东及员工阻挠，拆除工程于当年腊月26日暂时停工。2012年1月16日原告再次让我组织人员继续拆除沿街门面房，再次遭到农具厂和制氧厂股东堵工、上访。我多次出面与农具厂、制氧厂股东、门面房房主及县领导协商调解，因县里创卫，2012年6月份县领导责令城建部门出面阻止继续施工，该项目历时8个月后停工。由于开挖场地地基低于路面2米多，雨季积水太深，直接影响叶某某房屋的地基，所以每年雨季都由我疏通和处理积水，原告分文未付我。2、原告是我老婆的哥哥，2011年开始原告高某某承诺年薪给我30万，当时碍于亲戚情面，我也没有让原告写下字据。我服务原告高某某两年零八个月，原告高某某应付我70万元。3、2014年3月我向原告要工资报酬，当时原告高某某说他的花旗贷款公司股东多，工资还得开会决定，要不先以借款的方式拿上10万，并写个借条。综上，10万元是原告向我支付的工资款。现原告恶意歪曲事实说成借款。请法官予以明察，恳请法院替我追回原告拖欠的工资60万元。我认可原告提供的借条。我没有证据向法院提供

经本院审理查明：2014年3月4日被告冯某向原告高某某借款现金10万元，借条中原被告未约定借款期限及借款利息。借款当日被告冯某向原告高某某写下一支借据，借据内容；“今借到高某某壹拾万元整，冯某，2014年3月4日”。借款后，被告冯某至今未向原告高某某返还借款。庭审中，被告冯某对原告提供的借据表示认可。现原告高某某诉请被告冯某返还借款10万元，被告主张10万元是原告向其支付的工资为由进行抗辩，但被告未能举证证明其抗辩事实的存在。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2014年3月4日被告冯某向原告高某某借款10万元，因双方未约定利息，本院视原被告之间的借款为无息借款。现原告高某某诉请被告冯某返还借款10万元合理合法，本院予以支持。庭审中，被告冯某以10万元借款是原告高某某向其支付的工资为由进行抗辩，但被告冯某未能举证证明其抗辩事实的存在，因此本院对其抗辩理由不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告冯某在本判决生效之日起十日内返还原告高某某借款10万元。

二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。