【相关案件案情】
肇事A车将行人撞死，事后经技术鉴定该车的制动性能不符合技术标准，保险公司以符合“未按规定检验或检验不合格”的“责任免除”条款为由拒赔。保险公司的辩解理由成立吗？
【法院裁判结果】
法院对保险公司的辩解理由不予以采纳
【案件关注焦点】
A的理解是“偶发性”的机械故障不应列为“不合格”的对象，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
【相关案件案情】
肇事A车将行人撞死，事后经技术鉴定该车的制动性能不符合技术标准，保险公司以符合“未按规定检验或检验不合格”的“责任免除”条款为由拒赔。保险公司的辩解理由成立吗？
【法院裁判结果】
法院对保险公司的辩解理由不予以采纳
【案件关注焦点】
A的理解是“偶发性”的机械故障不应列为“不合格”的对象，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
