【相关案件案情】
2011年3月原告遭遇交通事故，2012年5月原告儿子出生，2013年7月原告被评定为伤残10级，因与被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉至法院。原告提出其新生儿生活费的诉讼请求。
【法院裁判结果】
法院未支持原告新生儿生活费的诉讼请求
【案件关注焦点】
交通事故发生于原告新生儿出生之前，并非事故发生前已经存在的被抚养人，该被抚养人生活费并非交通事故给原告造成的必然损失。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
【相关案件案情】
2011年3月原告遭遇交通事故，2012年5月原告儿子出生，2013年7月原告被评定为伤残10级，因与被告对赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉至法院。原告提出其新生儿生活费的诉讼请求。
【法院裁判结果】
法院未支持原告新生儿生活费的诉讼请求
【案件关注焦点】
交通事故发生于原告新生儿出生之前，并非事故发生前已经存在的被抚养人，该被抚养人生活费并非交通事故给原告造成的必然损失。
东莞交通事故专业律师13537381970，赵上航律师。
