问：秦律师，新《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》已学习，感觉房产证上加名也没有什么用，你怎么看？

秦律师的看法：我们要分内部和外部两个角度去看待这个问题。

◎从夫妻内部关系来看：《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第五条的裁判规则，不再单纯以“是否产证上登记加名、是否上产证”为判断房产是否有份额或者房产归属的唯一标准，旨在打击以短暂的婚姻为手段而获得巨额财产“捞男“、“捞女“，平衡保护一心一意为家庭付出的一方利益。给大家一种加名无用的假象。但司法解释还有一个核心点是：如果没有“夫妻财产约定”又不加名，一方婚前的房产是无法自动转化为夫妻共同财产的。闪婚加名又闪离，结果可能是0；结婚10年、20年但对房产没有约定份额又不加名，离婚时还是0。

◎从外部关系来看：加名当然有作用。体现在对房屋进行处分时需要遵循共有的规则，一方对房屋进行出售、抵押、设立居住权受到限制；另外，在给予一方因个人债务被法院强制执行时，比如100万的债务，如果房产的价值是80万，不足以清偿全部债务，不加名字的房产会被全部列为执行对象，但加名后的房产还能保全一半。