一起工程款支付方式约定不明导致纠纷的处理

律师观点分析

一、案件简介

李X为一施工班组包工头，向周X承包一建筑物的外墙装饰装修工程，承包方式为包清工，工程款总价为85万，按工程进度支付80%的工程款，验收后支付剩余20%。

施工过程中，每次领工程款李X会先向周X出具支款凭证，上记载至某年某月某日止，共领到工程款**万元（数额为前数全部累加，同时销毁前面的凭证），2014年12月4日李X出具一张支款凭证，数额为65万元，2016年竣工验收后，周X拒不支付剩余剩余20万，导致本案。

原告起诉后，被告出具三张支款凭证，分别为2014年6月的15万，2014年12月的65万，2015年2月的5万元，以证明款项已付清。

代理人综合案件情况，分析：1、双方的资金流水记录只有65万，周X认为有现金支付却提供不了取款记录等相关证据；2、合同约定验收后支付尾款20%，在未验收时付清款项，不符合行业交易习惯；3、支款凭证明确表明为共计，而不是当次领款；4、2015年2月的支款凭证数额存疑，该凭证有伪造嫌疑，要求笔迹鉴定；5、结合周X向李X的转账记录，与周X获得工程款的记录可以吻合，分析，周X没有垫付现金的情况。

最终，负责人的法官通过走访建设单位、劳动局、及相关证人，采纳了代理人的意见，关于2015年2月5万元的支款凭证，被告也承认了伪证。

李X得以顺利维权。

二、案件点评

1.分析涉及合同的案子要紧密结合合同约定，不符合约定的行为往往存疑；

2.主动去了解当地本行业的行为习惯；

3.调取相关联的合同加以分析，可以发现端倪，本案中，代理人就发现了两级承包的资金流向极度吻合的有利因素；

4、维权要及时；

三、建议或意见

1、建设工程领域，各种分包转包，情况极其复杂，合同签订前建议咨询律师，以免维权受限；

2、工程款的支付建议约定相关账户，可以不出具相应的凭证；

3、有纠纷时及时沟通，保留沟通记录，必要时，发出律师函，有利于保留证据。

如有类似困惑，欢迎来电咨询，18650723002.