这个案子标的额最小，意义却很大！

律师观点分析

案例点评模板：

1、本案被保险人投保的是这几年热门的“百万医疗”保险，在第二个保单年度查出了“肺恶性肿瘤”，按合同约定属于重大疾病，对于自费的医疗费应当全部理赔。在被保险人申请理赔时，却被保险公司以在投保前检查有“肺结节”为由，肺癌属于既往症为由拒赔。

2、既往症，“肺结节”与“肺癌”不是同一个疾病，“乳腺结节”与“乳腺癌”也不是同一个疾病，保险公司在理赔时，如果发现被保险人存在类似未告知的情况，可能会以“既往症”为由拒赔，这是保险公司滥用拒赔权力的典型，任意扩大了“既往症”的定义。

3、保险公司应当严进宽出，理赔时除了核赔部门的审核，还应该将有争议的案件交法务部门审核，避免浪费司法资源。