沈越丰律师
律师观点分析
一、案情简介
本案被告人因涉嫌诈骗罪、偷越国边境罪被侦查机关立案侦查，经审查起诉后，检察机关依法向人民法院提起公诉。审查起诉阶段，公诉机关在出具量刑建议时，未认可被告人偷越国边境罪的自首情节，未将该法定从宽量刑情节纳入量刑考量，拟对两罪依法从重处罚。本案中，自首情节是影响被告人最终量刑的核心关键，能否成功认定自首，直接决定案件量刑轻重，也是本案罪轻辩护的核心突破口。
二、办案经过
接受当事人委托后，辩护人沈越丰律师全面细致查阅全部卷宗材料，重点梳理被告人到案经过、讯问笔录、侦查机关归案说明等核心证据，精准发现检察机关未认定自首的事实依据瑕疵。辩护人结合案件事实及法律规定，明确被告人主动到案、如实供述犯罪事实，完全符合自首的法定构成要件。庭审过程中，辩护人结合卷宗证据展开充分论证，通过庭审交叉询问固定关键案件事实，针对性发表辩护意见，依法提出被告人偷越国边境罪具备自首情节，应当依法予以从宽处罚的核心辩护观点。
三、办案结果
人民法院经全面审查案件事实、证据及控辩双方意见，采纳了辩护人关于被告人构成自首的全部辩护观点，依法重新认定被告人在偷越国边境罪中的自首法定从宽情节。据此，法院对本案量刑予以大幅调整，在公诉机关原有量刑建议基础上对被告人予以从轻处罚，成功为当事人争取到理想的罪轻辩护效果，切实维护了当事人的合法权益，彰显了司法公正。