律师观点分析
原告安徽XX与被告怀远县XX公司、肖XX、许X金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽XX的委托诉讼代理人宋XX，被告许X的委托诉讼代理人贾XX到庭参加诉讼。被告怀远县XX公司、肖XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告怀远县XX公司偿还原告借款本金4300万元，利息XXX.04元（小计：499XXXX5351.04元，暂计算至2020年3月30日，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付至本金还清之日止，利随本清）；2.判令被告肖XX对上述债务承担连带偿还责任；3.判令原告从被告许X提供抵押的位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤XX商业102的抵押物（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第XXX号）折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；4.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告怀远县XX公司因经营需要向原告借款，于2017年3月22日与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额人民币4300万元，借款期限为两年，即2017年3月22日至2019年3月22日，借款用途为“购苗木”，借款利率为“年利率7.125%，贷款逾期的罚息利率根据贷款利率上浮30%”，结息方式为“按季结息，结息日固定为每季末月的第20日”。2017年3月22日，被告肖XX与原告签订《保证合同》一份，对上述债务承担连带偿还保证责任。2017年3月13日，被告许X和配偶蒋XX向原告出具抵押承诺书一份，以被告许X名下位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤XX商业102的商业房产为被告怀远县XX公司在原告处的贷款提供抵押担保。2017年3月22日，被告许X与原告签订《最高额抵押合同》，以上述商业房产，为被告怀远县XX公司与原告在2017年3月22日至2019年3月22日期间签订的所有借款合同，在4300万元最高贷款余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第XXX号）。2017年3月28日，原告根据被告怀远县XX公司的申请，以受托支付的方式向其发放贷款人民币587万、800万、900万元；2017年3月29日，以受托支付的方式向其发放贷款人民币600万、700万、713万元。以上，原告共计向被告怀远县XX公司发放贷款人民币4300万元。贷款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告始终未履行还款义务。
许X辩称：许X对担保合同项下的事实和法律责任予以认可，被告怀远县XX公司、肖XX是否履行还款义务我方不清楚，有待法庭查明。对许X承担抵押担保责任无异议。
怀远县XX公司、肖XX未到庭答辩。
安徽XX为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一：原告统一社会信用代码证、金融机构许可证、负责人身份证明。证明原告的主体资格。
证据二：被告营业执照、身份证复印件。证明被告的主体资格。
证据三：贷款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、支付委托书、提款申请书。证明被告怀远县XX公司向原告借款4300万元，原告已履行发放贷款的义务。
证据四：被告肖XX《保证合同》。证明被告肖XX为保证被告怀远县XX公司按期偿还借款本息向原告承担连带保证责任的事实。
证据五：被告许X及其配偶出具的抵押承诺书、《最高额抵押合同》、他项权证书。证明被告许X以其房产为被告怀远县XX在原告处的贷款向原告提供抵押担保的事实。
证据六：积欠的本金及利息的计算说明。证明被告积欠原告借款本金及利息金额。
被告许X对以上证据均无异议。
本院对原告安徽XX起诉的事实予以确认。
本院认为，原告安徽XX与被告怀远县XX公司签订的《流动资金借款合同》及与被告肖XX、许X签订的《保证合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。依法成立的合同，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。案涉借款合同签订后，安徽XX依约发放了贷款，怀远县XX公司亦应按借款合同的约定按时偿还借款本息，但怀远县XX公司至今未支付任何本息，构成违约，应承担相应罚息。依据双方约定，截止2020年3月30日，怀远县XX公司拖欠安徽XX本金4300万元，利息XXX.04元，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付。根据安徽XX与肖XX签订的《保证合同》，保证人肖XX应依法对怀远县XX公司的借款承担连带保证清偿责任。安徽XX与许X签订的《最高额抵押合同》中最高限额及抵押登记的最高债权额均为4300万元，故安徽XX有权在此最高债权额限度内就担保财产优先受偿，对安徽XX诉请超出该最高限额部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀远县XX公司偿还原告借款本金4300万元，利息XXX.04元，合计499XXXX5351.04元。（暂计算至2020年3月30日，此后利息按照合同约定的罚息标准年利率9.2625%支付至本金还清之日止，利随本清）；
二、被告肖XX对上述债务承担连带偿还责任；
三、如被告怀远县XX公司逾期未能偿还上述款项，原告安徽XX有权依法以被告许X抵押的位于合肥桃花工业园金寨南路1024号华凤XX商业102的房产（他项权证号：皖（2017）肥西不动产证明第XXX号），折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款在4300万元的范围内优先受偿；
四、驳回原告安徽XX其他诉讼请求；
五、本项所列被告承担保证责任后，有权向被告怀远县XX公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291527元，由被告怀远县XX公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
宋佳欣律师