郑章章律师

  • 执业资质:1330120**********

  • 执业机构:浙江天淳律师事务所

  • 擅长领域:加盟维权刑事辩护婚姻家庭债权债务民间借贷

打印此页返回列表

“订婚强奸案”男子5月4日出狱,最高法典型案例警示了什么?

发布者:郑章章律师|时间:2026年04月29日|分类:暴力犯罪 |652人看过

近日,曾引发全国关注的山西大同订婚强奸案男方即将刑满释放,其母亲透露已购买新衣并计划亲自接儿子回家,强调要助其“回归正常生活”,再次将案件推向舆论中心。这起案件,早已超越了个案范畴,成为一堂全民必修的“性同意”普法课。

【案件焦点回顾】

2023年5月1日,山西大同的席某某与女方订婚。次日,在婚房内,席某某在女方明确反对、激烈反抗的情况下,强行与之发生关系。法院根据监控、伤痕、DNA等完整证据链,最终以强奸罪判处其有期徒刑三年。

此案被最高法院选为典型案例,明确宣告:“订婚”不代表性同意,任何违背妇女意志的强迫行为,都是犯罪。

【法律警示】

1.破除观念误区:必须彻底摒弃“收了彩礼/订了婚/结了婚就等于同意”错误观念。性同意权是独立的、绝对的,只取决于当事人清晰、自愿、可撤销的当下意愿。

2.学会尊重“不”:在亲密关系中,对方任何形式的犹豫、推拒、口头拒绝,都意味着“不”。此时,任何进一步的强迫都可能触及法律底线。尊重,是爱的基石,也是法律的刚性要求。

3.证据意识很重要:此案中,女方的及时报警、反抗痕迹(淤青、损坏的窗帘)等,都成为关键证据。如不幸遭遇侵害,应在保证自身安全前提下,第一时间报警、就医,并注意保留通讯记录、现场物品等证据。

4.回归社会的前提是真诚悔过:对于犯罪者,法律惩罚已然执行,但社会接纳的前提,首先应是发自内心地认罪、悔罪,并真正理解其行为对受害者造成的不可逆伤害。仅仅“想翻篇”是不够的。

法律保护的是每个人的身体自主权,无关那张纸,也无关那个仪式。希望这个案子,能让“同意”两个字,真正被所有人理解和敬畏。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。