律师观点分析

原告：河北XX公司，住所地：河北省石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中XX。
法定代表人：李X，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘XX，四川XX律师。
委托诉讼代理人：夏XX，四川XX律师。
被告：杭州XX公司，住所地：浙江省杭州市钱江经济开发区顺达XX。
法定代表人：叶XX。
原告河北XX公司（以下简称茂业XX）为与被告杭州XX公司（以下简称XX公司）票据纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告XX公司送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告茂业XX的委托诉讼代理人夏XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告茂业XX基于电子银行承兑汇票、微信聊天记录、电子回单等起诉，请求判令：一、茂业XX支付XX公司票据转让款134500元，并支付按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的自2017年8月25日起至清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用由XX公司承担。
本院经审理查明：
出票人：安阳市XX公司；
收款人：安阳市XX公司；
承兑人：郑州XX；
票据号码：1313496XXX98199；
出票日期：2017年8月3日；
汇票到期日：2018年8月3日；
票据金额：100万元；
背书情况：2017年8月3日，安阳市XX公司背书转让给河南XX公司；同日，河南XX公司背书转让给河北XX公司；2017年8月8日，河北XX公司背书转让给茂业XX；同日，茂业XX背书转让给XX公司；
付款情况：茂业XX与XX公司约定转让价格为954500元，XX公司仅支付82万元，余款134500元未支付。
本院认为：茂业XX与XX公司之间承兑汇票转让系双方真实意思表示，XX公司未按约定支付茂业XX转让款，应承担支付茂业XX剩余款项的民事责任。鉴于双方未约定转让款支付时间，茂业XX主张自2017年8月25日计算利息损失于法无据，本院依法调整为自茂业XX起诉之日即2017年10月13日起以所欠转让款为基数按年利率4.35%计算XX公司应当支付的利息损失。综上，茂业XX诉讼请求的合理部分本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州XX公司于本判决生效后十日内支付原告河北XX公司款项134500元及自2017年10月13日起以所欠款项为基数按年利率4.35%计算的利息损失；
二、驳回原告河北XX公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2990元、财产保全申请费1220元，合计4210元，由被告杭州XX公司负担。
原告河北XX公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州XX公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。