王子墨律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市邦盛律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷婚姻家庭房产纠纷继承

打印此页返回列表

夫妻间的争吵、冲突行为能否认定为家庭暴力?

发布者:王子墨律师|时间:2020年07月20日|分类:婚姻家庭 |551人看过

      案情简介

原告鞠某与被告刘某于1998年2月24日登记结婚,双方均系初婚,2000年11月6日生育一子刘某甲。后鞠某因刘某家庭暴力将刘某诉至法院,要求与刘某离婚并要求刘某赔付精神损害抚慰金。庭审中,刘某同意离婚,双方对共同财产和子女抚养问题达成一致意见。但根据鞠某提供的证据仅能证明双方存在争吵、冲突行为,不能认定为家庭暴力,故一审法院未判决刘某给付精神损害抚慰金。鞠某不服上诉至中级人民法院,仍要求确认刘某存在家庭暴力并赔偿其精神损害抚慰金,提供了刘某多次赌博的照片以及双方发生争吵的微信截图。在上诉期间刘某给鞠某出具了道歉信并赔付了精神抚慰金1000元。

律师分析

根据2016年3月1日实施的《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定:家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。即家庭暴力具有长期性、经常性等特点并且家庭暴力的认定,需要存在报警记录与验伤记录,同时二者之间的时间要相互吻合。本案中,原告提供的微信截图仅能表明双方因日常琐事发生过争执,但在夫妻的日常生活中,双方发生争执是较为平常的一种现象,不能据此直接认定存在家庭暴力。原告提供被告多次赌博照片,也仅能证明被告疏于照顾家庭,对家庭关心不够。上诉两种证据都不能达到认定家庭暴力的程度,只是一种家庭矛盾的表现,即夫妻间的争吵、冲突行为一般不能直接认定为家庭暴力,需要其他相应的有效证据予以佐证。

法院判决

判决刘某给付鞠某精神抚慰金1000元,驳回上诉人鞠某的其他诉讼请求。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。