张嵩磊律师
律师观点分析
【案情经过】
2014年8月至2019年4月期间，同案人员刘某甲伙同被告人某甲、某乙、某丙、某丁、某戊、某己等人，在某市某区某小区某号楼某大厦内，以某财富公司、某投资公司等名义，在未获有关部门依法批准的情况下，通过媒体宣传、电话邀约、熟人介绍等途径向社会公开宣传。该团伙与投资人签订《合伙企业投资协议书》等协议，以向某房产公司二手房垫资业务提供资金的形式，承诺高额回报，进行非法吸收公众存款活动。
被告人某甲案发前系某财富公司、某投资公司部门经理。在此期间，某甲积极参与上述非法活动，参与非法吸收资金高达9亿余元。在整个涉案群体中，其涉案金额及造成的损失规模都较为突出。案发后，某甲因涉嫌非法吸收公众存款罪，先后经历刑事拘留、逮捕和取保候审。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：在被告人某甲涉案金额高达9亿余元、造成损失严重的情况下，如何依法争取从轻处罚并适用缓刑。
根据相关法律规定，非法吸收公众存款数额巨大的，面临较重的法定刑。某甲涉案金额特别巨大，属于情节严重。辩护人张嵩磊律师介入后，迅速梳理案情，确定辩护策略。焦点在于如何充分挖掘和论证某甲的法定及酌定从轻、减轻情节。张律师重点围绕某甲自动到案并如实供述构成的自首情节、自愿认罪认罚的态度，以及积极退赃退赔以弥补投资人损失的实际行为展开论证。通过证明某甲主观恶性相对较小、社会危害性已得到有效修复，从而满足适用缓刑的法定条件，争取法院在量刑时予以综合考量并从宽处理。
【裁判结果】
法院经审理认为，某甲、某乙、某丙、某丁、某戊、某己非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，六被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。
鉴于六被告人均为自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，依法对六被告人予以从轻处罚。
其中，针对被告人某甲，法院采纳了辩护人张嵩磊律师的辩护意见。法院认为，某甲虽涉案金额巨大、造成损失严重，但具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最终，法院判处某甲有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30万元。缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金于判决生效后7日内缴纳。
【律师价值】
张嵩磊律师在本案中展现了卓越的专业判断与庭审辩护能力。面对某甲涉案金额高达9亿余元的严峻局面，张律师精准把握案件核心，制定“以退赃促缓刑”的辩护策略。通过积极协助当事人筹措资金、全额退赃，并深入论证其自首、认罪认罚等法定从轻情节，有效降低了当事人的社会危害性评价。在庭审中，张律师逻辑严密、说理透彻，成功说服法院采纳辩护意见，最终为当事人争取到缓刑结果，最大程度维护了当事人的合法权益，彰显了深厚的刑事辩护功底。